从酋长到球长 第630节
这是一种先入为主的状态，如果送来稿件的人只是个默默无闻的年轻人，即便上面的内容很正确也很惊人，但在看过之前这些人不会如此重视。
既然重视了，读的便有些细致，很快便寂静无声。
然而片刻之后，一个中年人忽然站起来，拿着自己手中的那张纸，带着几分激动地喊道：“好！好！写的太好了！”
兴奋的叫喊声将那些已经沉浸在文字中的人唤醒，几个人站起身走到了那个中年人的身边，想要看看到底是什么东西能够让这个中年人如此的震惊。
中年人将桌上的纸向上放了放，微微侧着身子让旁边的人可以一起观看，同时大声地将那张纸上的内容念了出来。
题目听起来很古怪，有些拗口，甚至听起来并不像是应该送到这里的一篇文章，因为听起来似乎和科学什么什么太大的关系。
《归纳和演绎，我们认识世界最重要的两种方法》，这便是文章的名称。而在下面，很快给出了两种方法的一种简单的定义。
“我养的猫爱吃鱼，你养的猫爱吃鱼，隔壁老王家养的猫也爱吃鱼……于是，我说，猫爱吃鱼。这便是归纳。”
“已知，猫爱吃鱼；已知，我养了一只畜生名叫大黄；已知，大黄是一只猫。所以，大黄爱吃鱼。这便是演绎。”
“我们靠着眼睛去观察世界，正是从归纳法得出了猫爱吃鱼的结论。在这个结论成为不可改变的规矩之后，那么我们就不再需要归纳，便可知道我养的畜生如果是只猫那么它大体上一定是爱吃鱼的，同样的，如果我晒得鱼干被偷吃了，那么猫一定是要先被怀疑的。”
“这是看起来很简单也很理所当然的事，却是我们不断认识世界的基础。”
“在我看来，归纳总体上来看有五种方法，这种方法可以应用在很多学科之上。”
“第一种，可以称之为求同法。考察几个出现某一被研究现象的不同场合，如果各个不同场合除一个条件相同外，其他条件都不同，那么，这个相同条件就是某被研究现象的原因。”
“譬如甲乙丙、甲丁戊、甲己庚三种情况，除了甲相同外，其余都不相同，但结果却是一样的，那么我们便可以尝试着去归纳为这种情况的原因是因为甲。”
“用最基础的数学做例子，三角形的一个角为矩角，除了这个条件之外，剩余的各个边的长度都不同、另外两个角的大小也各不相同，但结果却都是一样的：勾股的平方相加都等于弦的平方。那么便可以归纳为：三角形的一个角为矩角是勾股的平方相加都等于弦的平方的原因。”
“第二种，可以称之为求异法。比较某现象出现的场合和不出现的场合，如果这两个场合除一点不同外，其他情况都相同，那么这个不同点就是这个现象的原因。”
“譬如在完美条件下，有甲乙和甲乙丙两种情况，在这种完美条件下，除了丙之外，其余所有的一切情况都相同。那么假如甲乙和甲乙丙这两种情况表现出了极大的差异，便可以归纳为丙是这两种情况截然不同的因素。”
“同样是用一个简单的例子，同一块地，水、阳光、风雨、温度、种子、除草等都完全相同的条件下，一半施用了鸟粪石，而另一半却没有用；但是同样的，除了鸟粪石这个不同的条件外剩余的一切都相同。那么我们便可以归纳为：鸟粪石可以让庄稼长的更好，可以让产量提升。”
“第三种，可以称之为……”
在这五种归纳法之后，又有几种关于逻辑演绎的推理方法，用的都是极为直白的语言，举的也都是最常见也最简单的例子。
这里面看起来没有任何新的东西，既没有宏伟的、关于天体运行的新规矩；也没有微小的、关于草木鱼虫的新发现。
可就是这样一篇看起来没有任何新事物的文章，在经过中年人的诵读后，却吸引了屋内所有人的倾听。
他们放下了手中原本的工作，静静地听着这篇被木老先生送来的文章，仔细体会着这篇文章中的东西。
这些东西初一听，很寻常，甚至有些人觉得的确就是这样的。可正是因为这种寻常，才让这篇文章变得不同寻常。
他们细细回忆着自己取得的那些成果，却发现自己所发现的那些东西的过程与办法，竟然都与这里面说的东西相合，甚至一模一样。
沉浸其中的沉寂中，一个人在众人不知道如何评价这篇文章的沉默中发表了自己的评价。
“我们发现新的法则，而这篇文章，则是那些新法则被发现背后的法则！”
“它什么都没说，但却说了一切！”
一句听起来显然是过誉的赞叹，却没有人站出来反驳，而是不由自主地点点头，认同了这句听起来极为过分的赞赏。
也因为这种赞同和震惊，屋内的人不约而同地望向了那些还没有仔细看的剩余的内容。
本来是木老先生送来的，他们已经颇为重视，可却没想到之前的那种重视根本不符合对这些文章的定义。
既然随意的一张都有这样震撼的效果，那么其余那些纸张上又会写着什么样的内容？
人们再次安静下来，推开了身边其余的纸张，专心地看起来那些剩余纸张上的内容。
片刻后，震惊声再一次在房间中回荡起来，因为这些人发现那第一篇关于归纳和演绎的文章只是一个开始，也是一个基础。
按照文章下面标注的页数，将这些文章联系在一起后，产生了一个可怕的、惊人的、却让人不得不去接受的结论。
就像是一个狡猾的猎人挖了一个陷阱，将好奇的猎物一点点地引入到坑洞之中……
《由电堆电解产生的气体化合的分析》，从早已经存在的一些旧文章入手，用归纳法得出了一个结论。
因为电堆出现的很早，玻璃器和度量衡的发展，也让很多人沉浸其中，得出了许多古怪的发现。这篇文章上的内容都是旧闻，而且都是一些平日根本联系不到一起的旧闻，很少有人去想这其中有什么联系的旧闻。
比如用电堆电解水后，氢气和阳气的体积比例大约是二比一；比如电解食盐水后氢气和氯气的比例是一比一。这是早就已经知道的事。
比如氢气和阳气之间点燃会爆炸或是燃烧变为水；比如氢气和氯气也会燃烧变为一种酸气，而这种最佳的燃烧比例也已经有人发现，并作为一种观察后的情况写了出来。
这篇文章没有任何基于观察的新发现，用的都是已经有人观察后并写出来、被众人所接受的结论。
可这篇文章在最后，却将这些看上去根本联系不在一起的结论用一种规矩给结合在了一起：参加同一反应的各种气体的体积互成简单整数比，而由此可知参加反应的气体中的最小微粒的数量也应该是成简单的整数比。
这是一个基于以往观察到的事实的归纳和推测，而在这篇推测之后，又有一篇基于这个推测的新的推测和质疑。
《从电堆电解水所得两种气体体积的分析》，借助上一篇文章的推测和最开始归纳和演绎法的逻辑，这里面得出一个结论。即水是由两个氢气和一个阳气化合而成的，氯化氢是由一个氢和一个氯化合成的。而氢气是会爆炸的、水却不会。
所以新的化合物会改变组成它们的最小微粒的特性，形成一种新的物质。水就是水，已经不再是氢气和阳气，而是成为一种新的物质。
……
除了这些，还有一大堆基于以往的旧发现为基础的新假说，而这种假说连在一起后，却可以很好地自圆其说地解释世界。
到最后，则是一篇名为《大胆假设：一种关于构成世界的最小微粒的假说》，掀起了整个房间内的震动。
由前面几篇文章的归纳和演绎以及推测，这最后一篇提出了一种假说和新的名词。
世界是由几十种不可再分之物的最小微粒构成的，可以称之为原子。这是自盘古开天辟地之时就已经存在的、并不会改变的。