开局就较真，对面被我吓到报警 第231节
则被老人的家人起诉，告上了法庭。
因为一句“不是你撞的，你为什么要扶”，火遍了大江南北。
做好事的某大学生，最终被判决赔偿五万余元。
当时法院的判决，让人至今记忆尤深。
该法院的判决书里，还有一句原话：“如果被告是见义勇为做好事，更符合实际的做法，应是抓住撞倒原告的人，而不仅仅是好心相扶”。
其判决，也是基于因果关系，认为该大学生处置失当。
说到这里。
秦牧不由气笑了，朗声道：“正是因为这系列的事件，如今社会上的人，才会越发冷漠，越发事不关己，高高挂起！”
“我实在是想不通，尊老爱幼这种传统美德，在施行的中间，居然还会被判罚款！”
“相信大家都能感受到，这些年的社会，变得有多冷漠！”
“那些路见不平，挺身而出的人，越来越少！”
“就这次事件而言，全程追逐三公里，路遇上千人，若能多出几个阻拦的热心民众，悲剧或许就不会发生！”
“但事实就是如此！”
“没人站出来！”
“但我相信，这个社会……血还未冷！”
说着。
秦牧不由看向了自己身边的梁成斌，丝毫不吝夸赞之词。
“梁成斌，一个普通的农民工，家境一般，当素味平生的路人遇到危险的时候，却能果断出手相助。”
“他固然没有太高的文化水平，固然不懂法条、法理，或许连当时的情况都没搞明白……”
“但他却有着一腔热血，知道在危难关头，站出来帮扶他人！”
“而且，似他这样一腔热血者，绝不在少数！”
“请审判长和审判员们，谨慎考量，秉公直断，见义勇为者不该有后顾之忧！”
铿锵的声音。
在法庭上久久不绝。
在秦牧讲述完之后。
整个法庭，陷入了短暂的沉默之中。
旁听席上。
张清源等人眼神愈发明亮，忍不住拍掌叫好。
“好！小秦说得好！”
“就是嘛，前面扯那么多，见义勇为，我还要担心被人告，这是哪门子道理？！”
“我活了快八十年了，老祖宗也没跟咱说过这种歪理！”
“如果判你们有罪，咱们就上诉！”
“……”
每个人都心潮澎湃，忍不住大声喊了起来。
秦牧的这番话。
完全说到了他们的心坎里。
作为时代的亲历者，他们一清二楚。
几十年前。
哪里会有这档子事。
那些抢劫犯的家属……
自己都会羞愧无比，后悔生了这么个儿子，根本不会有脸去状告他人！
但现在……
风气完全变了。
原翠莲等人，理直气壮，从没认为自己做错了。
口口声声要讨一个公道。
但他们要的公道……
却是对他人最大的不公！
“咚——”
法庭上方。
周全民深深看了眼秦牧，沉声开口：“暂时休庭一个小时！”
宣布完休庭之后。
立即带着合议庭的人，走进了合议庭会议室。
……
合议庭会议室里。
“大家都说说各自的看法吧，案件打算如何处理？”
周全民看着另外四个审判员，以及两个陪审员，率先开口道：“我主张被告方，不承担任何责任。”
他的个人态度，表现的很明确了。
秦牧刚才的一番话，的确触动到了他。
如今的社会风气……
的确是变了。
科技是发达了，但人心似乎后退了。
“我觉得，不承担任何责任，对原告方来说，是不是过于残忍？”
很快。
其中一个审判员皱着眉头开口：“按照相关民法，至少需要进行一定的民事赔偿。”
“案件审判前，我也觉得需要民事赔偿，毕竟法律体现的是公平，但我觉得现在有比公平更重要的事，见义勇为的行为凭什么要赔钱？”
“不错，这次案件已经引起了全网关注，若是再判处赔钱，对整个社会的打击是难以想象的！”
“这事说严重点，事关我们整个民族的希望和未来！”
“能不能采取个折衷的办法？刑事责任可以免，但民事赔偿，赔偿个10%？”
“……”
七个人组成的合议庭，激烈讨论了起来。
这个过程，属于判决前的过程。
不会进行公开。
将采取少数服从多数的原则，商讨出最终判决，进行宣判。
每个人都提出了自己的观点。
有三个人认为案件最好折衷审判，兼顾双方的公正正义，继续追究民事赔偿，但却可以将民事赔偿降低。
而周全民在内的四人，则认为该案件必须要态度鲜明。
彰显出司法对见义勇为行为的鼓励。
不该使得民众丧失见义勇为的动力。
－－－－－－题外话－－－－－－
抱歉，今天晚了点，稍后还有一章。
###第一百三十五章 一条人命，居然只值8000？###
，开局就较真，对面被我吓到报警！
“我觉得判无责要谨慎一点，审判结果至少要符合公平责任原则。”
“公平责任原则创立之初，目的就是为了体现法律对利益受损一方的照顾，无责的话对原告太过于残忍。”
“我还是那个观点，对现在的社会而言，兼顾公平，人情冷漠恐怕更难遏制了！”
“公平责任原则一直存在争议，我认为，法律不是和稀泥，它存在的目的是为了辅助国家和社会更好的发展……”
“……”
针对此次判决结果，七人十分谨慎。
从案子本身……
逐渐牵扯到了对社会的价值倡导、风气改变上，以及“公平责任原则”上。
民事赔偿里，一直有个重要的原则。
那就是公平责任原则。
无论你有没有错，只要一方发生了重大损失……
另一方，必须要进行相应的民事赔偿，以彰显法律对弱者的保护和照顾。
其实。
法律在订立之初，就是为了保障公平，防止弱者被剥削，保护弱者的权利。
但这条法则，在法律界一直有着争议。
存在着不同观点。
就比如说，正常开车出了车祸，对方撞了自己却死了……