让你做律师，怎么全都是被告？ 第172节

　　正常的出行是需要绕行七十公里，而黄某所建立的浮桥减少河对岸的距离行，收费也是因为自己所投资的设施，并不是强制收费。

　　还有最重要的一点那就是他自称是水利局的人找过他，让交一万块钱就能继续使用，并没有说拆除的事。

　　大家不满的也都是这里吧？”

　　说完话的李晨目光看向直播间，而直播间内的网友听完他的话之后也开始疯狂吐槽：

　　“没错，确实是这样的。”

　　“唉，这东西真的是一言难尽啊。”

　　看着网友们纷纷吐槽案件不公，执法问题，李晨开始正式介入案件：“我来谈一下自己的看法吧。

　　首先第一个疑惑的点，黄某搭设浮桥，是存在安全隐患的。

　　咱们从视频中看到的“桥”，其实就是两个超大号铁皮，如果发生事故，相关的执法单位就一定会受到处理。

　　当然了，我们不是双方当事人，也不能排除他交钱相关单位不予处罚的可能。

　　第二点也是最重要的争议点，就是他所收取费用到底是别人自愿还是他强迫的，这是对方能否入罪的真正原因。

　　如果是别人用他搭设的浮桥他没有收费，那就是做好事，也不可能是犯罪。

　　当然了，收费也是应该的，因为我们不能忽略他造设备所用到的成本，但我们不排除有一部分人，他们的想法十分的单纯。

　　桥不是我们让你建的，更没有人强迫你来做这件事。

　　你自己花钱想要建桥，和我们有什么关系？

　　既然你是为大家考虑的，那就应该免费服务才对，收费实属不应该。”

　　李晨面带微笑看着直播间的网友们：“我们不能否认生活中会有这样的人，既不想花钱也不想去绕道，喜欢站在道德的制高点来看待和要求别人。”

　　“第三点，让人比较疑惑的就是审判院对于黄某一大家子的判决，判决中，审判法官并没有针对主要人物黄某，把他们一大家子的人都给判了。

　　十八个人，如此壮观的队伍，里面有没有其他的问题？

　　我们假设，如果他们是冤枉的，那怎么会被判那么多人，他们所犯罪的依据又是什么，总不可能是和这个黄某是近亲而被影响吧？

　　现在又不是古代，没有诛连一词，大家说对不对？”

　　“第四个疑惑的点，那就是黄某的判决，他并没有选择再收到审判结果后立刻上诉，而一家人是在缓刑结束后的三年开始上诉。

　　不知道你们是怎么想的，我个人是感觉是挺奇怪的。

　　如果黄某他真的是被冤枉的，那他为什么会在自己被判刑结束后才选择上诉这是第一个的点。

　　如果他们一大家子都没有参与收费又怎么会被拉到审判院上进行判刑。

　　所以，案件的本身到底是怎么样的，我们并不知道。

　　既然不知道，又何谈冤不冤枉？”

　　直播间的网友听完他的说辞有些不太满意，开始谈起了阴谋论与违规操作。

　　“也不排除有这种可能，我想关于这件事情到底是怎么样的，是黄某确实有违法行为还是另有隐情，到最后也肯定会有一个答案。”

　　现在舆论已经很大了，上面的人肯定会过来查，这是毋庸置疑的。

　　真的假不了，假的藏不了…

　　“关于这件事，我们还是要保持中立的态度来看待，毕竟我们现在看到的真相，并不是案件真正的真相。”

　　直播间内又有网友说起评论的问题，听的李晨也是有些诧异。

　　他也搞不懂，你一个执法单位如果没有做错事，为什么要关闭自己的公众号。

　　这样只会让一些人胡思乱想…

　　“好了，这件事情也就到此为止吧，我们开始连接新的网友。”

　　李晨不想在讨论这样的问题，移动鼠标开始连麦新的网友…

　　(本章完)

203.第200章 张三不犯罪的主要原因

　　第200章 张三不犯罪的主要原因

　　“李律师您好。”

　　新连麦的网友上麦和李晨打招呼，李晨也是面带微笑回应：“你好，你有什么想要咨询的呢？”

　　李晨注意到了这位刷礼物的网友，还以为他有什么很着急的问题，这才让他插了个队。

　　“我也是想问一下那个浮桥的问题，假如这个搭建修桥的人是张三，他能构成犯罪么？”

　　李晨闻言有些诧异便是开口说道：“你刷礼物想要询问的问题就是这个么？”

　　“是啊，我之前就看过您的直播，感觉挺有意思的。

　　我现实中呢也算衣食无忧吧，基本上没啥问的。”

　　那名网友闻言也是坦白了自己的身份，而直播间的网友也随着他话题将犯罪嫌疑人代入张三：

　　“这个问题问的好，但对于我三哥来言有些瞧不起人了。”

　　“张三：就修个桥而已，谁敢判我有罪？”

　　“张三：是哪个被告人举报的我修桥来着？”

　　“张三：今天无聊修个桥，竟然被人恶意举报了，瞬间就有意思了…”

　　“张三：何人举报我积德行善，其心可诛啊！”

　　“在聊这个问题之前，我们先了解修桥有可能会触犯到哪些刑法。

　　从法律规定来看，个人修桥需要报批，不得私自建设，而我国公路法规定，禁止任何单位和个人随意收取过路、过桥费。”

　　听到网友们继续询问是否违法的问题，李晨也开始拿张三来举例说明：“说有这么一天，张三和他的朋友李四开车，准备绕道到七十公里外的河对面去耕地施肥，在路上呢，这个李四就开口抱怨了一句：

　　他妈的，这条河这么长，一共就两亩地，一年种地又要施肥又要买种子，到最后挣点钱全他妈烧油里了。

　　这个张三可是个聪明人，一听到他这句话就有了想法。

　　如果在这河内修上一座桥来，其他人肯定会愿意过，毕竟直线距离到河对岸根本就不远，能方便别人又能赚钱，一举两得。

　　抱着这种想法，从地里回来后的张三便开始研究自己的创业之路。

　　首先说修桥。

　　张三想要修建一个正儿八经的桥用于别人和自己的出行，他会面对最为现实的原因，那就修建一座能走人和走车的成本过于昂贵，他根本就拿不出来。

　　也正是因为这样，他才有了用铁皮当做桥的想法。

　　说这个张三为了造“桥”，前后花了好几个月才算完工，也是选择了最合适的地点将铁皮作成并投入使用，共花费十几万元，要比正常的混凝土石桥便宜好几十倍。

　　这个桥是建好了，可相关的问题也随之而来。

　　第一个是他的成本该怎么样收回来？

　　张三学过法律，知道自己的行为不是法律所允许的。

　　他一没有报批建桥手续，二是铁皮桥有严重的安全隐患。

　　像这种情况，他知道水利部门是绝对不可能同意的，所以他只能偷偷摸摸的搞。

　　他建桥的目的就是赚钱，所以动作一定要快。

　　收费的价格么，人过3元，小车五元价格不等。

　　这个张三很懂法律，对于过桥的人呢也不强制，村民也是不想浪费大量的精力。

　　因为开车绕一圈要好几十公里，从桥上过去才不过几公里，收费也只有几块钱，多划算是吧？

　　一开始呢这个赚钱的过程还算顺利，也是收回了三分之一的成本，一年下来赚到了几万块钱。

　　其他人愿意花钱从他的桥上走，张三也没有把人硬拉上自己的贼船，属于双赢。

　　可总有那么一少部分的人，看着人家赚钱眼红，就把这个桥给举报了，而水利部门也是闻风而来，并对他首次罚款五千块，责令他立刻拆除。

　　而张这个三呢，在收到行政处罚后也是不太愿意，毕竟自己花了十几万成本还没有收过来，现在就让他拆掉岂不是血亏？

　　第二，村里用桥的人也不太愿意让他拆桥，因为他拆了以后，他们下一次出行还要绕行几十公里。

　　可问题是，群众当中有坏人啊，总有那么一少部分人，他就见不着别人好，在第二年的时候，他又被人举报了。

　　两次的举报，张三也知道自己没有办法再继续搞下去，只能放弃收回成本想法，服从执法单位的行政决定拆除浮桥。

　　然而村民们却不愿意了，他们又一次说服了张三，继续架桥。

　　而张三的行为，也是彻底惹怒了水利部门，因为他的行为本身就有安全隐患，又多次受到惩罚拒不知悔改。

　　张三被相关部门带走后，村民们也是自愿为他说情。

　　因为他的行为虽然有欠妥当，却也是为了大家照想。

　　很快就到了审判开庭的日期，张三被带到了审判庭之上。

　　在审判庭上，张三向负责审判的法官如实供述了自己的行为，又有其他村民的证言证词。

　　案件中，张三一没有去强行收费，是村民出于自愿的目的掏的钱。

　　第二，所建设桥的目的，就是为了方便其他人的出行。

　　所以在审判院最后的判决，张三无罪。”

　　李晨推了推自己的眼镜继续讲述案件：“请大家注意，我所说的案件有几点是特别重要的。

　　第一，具体证人的证言证词。

　　是否构成犯罪，需要有其他人的反馈。

　　如果村民有明确的说明，承认自己是自愿的，也愿意为他作证，那张三肯定不是犯罪，而这里所构成犯罪的点，并不是他收费的多少。

　　张三收费三块钱和三百块三千块钱甚至说是三万块钱，性质都是一样的。

　　只要他没有强制让别人去过桥，那他就不是犯罪。

　　就像我们买东西一样，都会有一个合适的价格去对比是一样的。

　　伱感觉我收费贵，你可以不从我这里走，我也不强迫你。”

　　说完话的李晨喝了口茶水开始讲述案件中的问题：“我这个人不喜欢讨论舆论案件，因为他们的报道并不是完整的事实，而这个案件之中又有许许多多令人疑惑的点，作为犯罪嫌疑人的行为更是让人疑惑。

　　他一家人如果没有参与案件，又为什么会被拉到审判庭上去判决，如果他们是冤枉的，其他人没有违法事实，为什么不会上诉。