直播鉴宝，我竟成了国宝级专家？ 第263节

然后瞄了一眼，眉头不由自主的一皱：这一张，怎么和之前收到的不一样？

很普通的纸，古铜底色，黑色楷体。问题是，纸片上除了“齐英”两个字，就只有一组手机号。

没单位，没地址，更没职务……除了名字和电话，再多余一个标点符号都没有。

这没头没尾的？

我连你是干嘛的都不知道，能有什么地方麻烦到你？

正摸不着头脑，女人浅浅一笑，又站了起来：“李老师，再会！”

笑的很好看，还带着点神秘，像是“我们肯定会见面”的那种感觉。

啥意思？

就算是你想让我遐想，这岁数也不搭干啊？

不夸张，这女人既便没和老娘一个年纪，也绝对小不了几岁……

思忖间，女人离开了座位，人群让开了一条道，她刚出去，又“哗”一下围了上来。

不是……人都走了，还有什么好看的？

李定安挥挥手：“各位，散了吧！”

“别……这不上不下的！”

“李老师，这本书是谁仿的？”

“听您意思，清朝印都是对的，意思就是：至少清朝内廷收藏过，乾隆鉴赏过，对吧？”

“那现在还值多少钱？”

“和故宫有什么关系？”

一堆藏友站着不动，七嘴八舌，嗓们还一个比一个大，

李定安很无奈，其他几位专家更无奈：也别说散了，围的人反而越来越多，就没人再往他们的席位上坐，还怎么鉴定？

张副教授瞅了瞅，凑了过来：“解释一下吧，要不然不消停！”

老葛更是急不可耐：“不搞明白，我觉都睡不着！”

也不怪他堂堂一京大教授，也算是京城数得上的金石、古籍专家，却这么不淡定？

恰恰相反，正因为懂的多，才觉不可思议：印鉴太多，而且各朝各代的都有，但痕迹表现却又太统一？这个问题他也看出来了，所以一时有点拿不准，才请李定安帮忙。

不过也只是拿不准，想着是不是保存不当的原因，也不是没怀疑过这书是不是伪造的，但说实话，不多。

李定安倒好，不但言之凿凿，更是指出了明确的伪造时间：明朝万历？

而他也说的很明确：好几种科学检测结论都显示，这书就是宋版，那李定安是如何判断的？

没道理他的眼睛比仪器还要高精尖吧？

狐疑间，听到李定安说“那也行”，老葛顿时来了精神。

“先说点公开的秘密：故宫也有赝品！”

确实是公开的秘密，溥义的回忆录里就有写：退位之后，故宫大部分的护卫都被遣散，监管力量薄弱，所以许多老宫女和太监都从琉璃厂之类的地方带赝品回来，把真东西换出去。

也不管字迹是不是一样，画风是不是相似，只要不是太离谱，大概对得上就行。

比如真迹是一幅唐寅的仕女图，那我就找幅仕女图，只要画工不是太差就行，再请人题个唐寅的款，刻个唐寅的章……齐活。

包括溥义自己也这么干：自己出不去，也太显眼，就让他弟弟溥杰干：天天上学的时候背一书包出去，袍子底下再藏一点，放学的时候再把赝品带回来。

换出来的这些真东西，大部分都被他送给了日本人……

“我再说点好多人不知道的：溥义退位之后换出去的，其实只是很少的一部分，大多数的赝品之前就存在，具体时间要追溯到顺治时期……

这其中赝品占比最多的就是书，也就是各种清以前的珍本、善本、孤本。其次是书法字帖与画，再次则是鼎彝与玉石……”

这个好多人还真没听过，比如直播间的粉丝，围观的藏友。但几位专家多少了解一点，至少京大的两位教授就知道。

顿时间，老葛的眼睛“唰”一下就亮了：“那本书……是项墨林仿的？”

李定安点点头：“十有八九！”

粉丝和藏友却是一头雾水：“项墨林是谁？”

“刚查了，明朝中晚期中国最大的古董商人，还是最大的收藏家……”

“明朝就有做古玩生意的？”

“真稀奇？汉朝就有了……你以为曹操的摸金校尉和发丘中郎将从墓里盗出来的就只有金银？”

“还真就是全国中最大……连万历皇帝都说：项墨林储藏之丰，甲于海内……授玺书请他出来做官，他竟然“坚辞不授”……”

“还有乾隆：项式鉴藏之广，之精，极一时之盛……”

“他是万历时期的人，差着近两百年，乾隆怎么知道的？”

“都不仔细看：人乾隆说的是项氏……”

“等会，查到了……这上面说：世界上许多博物馆的古籍和字画类的镇馆之宝，大多来自项氏，故宫博物院占一半以上……”

“你从那个地摊文学上查来的？”

“《中国收藏年鉴》和《人民日报》！”

说地摊文学的立马不吱声了：人民日报就不说了，就说收藏年鉴：这是国家文物局出版的，扪心自问，还是相当权威的……

“好家伙……这上面还说：顺治二年，清军攻破嘉兴，尽掠项式收藏，运至京城……乾隆年间编著的书画藏品著录文献《石渠宝笈》中，来自项氏收藏的历代名家的书、字、画，碑帖、拓片足有四万余……故宫的书画类藏品有多少？”

“肯定不止十万件，但要除去明以后的，还真就说不准……”

“一家收藏，半座故宫……长见识了！”

“明白了，李定安的意思是：这本书原先是项式收藏，顺治时流入皇宫，所以清代的那些印都是真的。”

“什么项式收藏？是项氏伪造。”

“那又是怎么流出来的？”

“多简单……城头变换大王旗，说的就是民国时期的京城……那些进过京的军阀，哪个不从皇宫里偷东西？”

“真就说不准……”

就这样，你查一点，他查一点，再半猜半蒙，网友和藏友们竟然理出了那本书的大致脉络：项氏伪造，清内府收藏，乾隆鉴赏，并盖了印……

大致就是如此，当然，细节远比这个要精彩：项墨林不仅仅是明朝中晚期中国最大的古董商、最大的收藏家，更是当时最为权威的鉴定家。全国知名，而且是无人可比肩的那一种。

是不是很熟悉？

熟悉就对了，不然项氏那些连万历和乾隆都惊叹不已的藏品是怎么来的？

既然鉴、藏、收、售为一体，当然就免不了仿和伪，就连相关史志都有记载：项墨林遴选能工巧匠，制榻、架、柜、奁、盒，及彝器、金石、古玉……等等等等，镌以铭识，惟肖惟巧，毫发无差，假能乱真。

当时的“嘉兴项氏”，已经成了仿古、伪古的代名词。

书画类的仿品更是不用说：他与文徵明父子皆是至交，来往甚密，时常请父子三人写字作画，专仿宋元名家之作。包括苏轼在内的宋四家，黄公望在内的元四家，以及赵孟畹鹊鹊鹊取�

还有文徵明的弟子，明四家之一的仇英，几乎就是他培养出来的：仇英成名之前，动不动就住在项府，临摹前代名家之作。

还有同时期与仇英同属吴门画派的几位名家、明晚时期的董其昌、以及许多名气不如这二人，但临摹能力极高的书法家以及画家，都受过项氏的资助，以及类似的经历。

包括项墨林父子，也是同时期一流的字画名家，他们自己仿的，就更多了。

而所用的纸、墨、颜料等等，大都是项墨林搜罗来的前朝之物，做旧手法也极为高明。所以别说现在都已过了四百多年，就是当时，能辩出项氏仿品真伪的鉴定家也是少之又少。

仿出来的作品，当然被项墨林以真品卖了出去，然后再以重金搜购名家真迹，如此往复，生生不息。

不夸张，光是故宫之中收藏的出自项默林之手的赝品，就要以“千”计。李定安甚至见过宋高宗赵构写给岳飞的《赐岳飞批剳卷》及手札，也就是历史小说中的十二道金牌。

同样，也是项墨林伪造的，上面甚至有康熙和乾隆的亲笔题跋。

所以，一本周彦邦的手抄本算什么？

239.第233章 上电视

李定安解释的很清楚，网友们也很给力，查出来的信息越来越多。

动静也越来越大了，现场不是一般的热闹，直播间里更热闹：一家之藏，半座故宫，真就长见识了？

遑论项氏仿古之精、之博，项墨林的造假手段之登峰造极……等等，让人叹为观止。

就比如骗过无数行家和专家的“新瓶接老底，新胎贴老釉”的拼接瓷，还比如用“一分为几”“移花接木”等手法弄出来的半真半假的名家字画。

更比如将老红檀木刨成薄板甚至木纹纸，贴到红酸枝乃至松、柏、杨、柳等家具上，以及“一瓢清、两瓢明、五瓢六瓢到大秦”的铜器，等等等等，凡市面上能见到的传统的仿古手法，项氏是无一不通，无一不精。

说句大白话：就没人家不能伪造的古董。

而且手法更老练，做工更精致，区别只在于原料和工艺：古代当然没那么化学品，更没有什么机器，当然只能用天然材料和纯手工。

这样一来，品相当然更自然，仿真度更高。

包括项式的商业运作手段，不夸张，连李定安都佩服不已的冯攸然，与人家比都只能算小儿科。

所以那句话怎么说来着：别觉得你好像很了不起，其实全是老祖宗玩剩下的！

藏友和网友们议论纷纷，震憾之余，对项墨林也是佩服至极，说他不愧是“被两朝皇帝点过赞的男人”。

专家们的感受则又不同：项墨林是很厉害，仿古造假的手段不可谓不高，不然不会青史留名，震古烁今。但即便如此，他造出的东西在李定安的双眼之下依旧无所遁形，这又意味着什么？

所谓魔高一尺，道高一丈，不就是这个意思？

这还是与古人比，要是换做同行呢？

李定安问了，但那对男女没说，所以没人知道他们之前找过那些专家，哪些学者，但至少清楚：来这里之前，那本手抄本做过好几项科学检测。

像C—14、热释光，还有碳分子元素分析、质谱色谱和同位素，以及反辐照X光检测……这些都是如今最为先进，最为权威的古董检测技术，这在古玩界、鉴定界都是公认的。

在这些仪器给出“正确”的结论的前提下，李定安依旧抽丝剥茧，去伪存真，找出唯一的疑点，并顺藤摸瓜，刨树挖根，最终水落石出，这又代表着什么？

本能的，几位专家都换位思考了一下，但最终，除了叹气，就只剩摇头。

扪心自问，他们可能会看出印鉴好像不太对，但看到这么多的科学检测结果之后，百分之百会打退堂鼓，甚至会产生怀疑：会不会是自己看错了，会不会是自己的经验不足，或是知识储备不够，东西发生过自己不了解的变故，所以才会产生这种现像？

接下来会发生什么，哪还需要考虑？

当然是说几句模棱两可的结论，再恭维一下，然后小心翼翼的把人送走。

但换成李定安呢？