让你普法，你给法官判十年？ 第45节

　　“可是五个人的价值明显大于一个，你难道要为了一个人让五个人去死？”

　　“谁说五个人的价值就一定大于一个人了？要是那一个人是个顶尖的科学家，刚研发出了1nm光刻机呢？”

　　“好家伙，怎么还带加条件的？你这不抬杠吗？？”

　　“反正不管怎么样，肯定不能轻易的判断五个人的价值就大于一个人！”

　　“那不然要怎么去判断？按照你这逻辑，单独的一个人可以是研发了光刻机的科学家，那五个人里面万一就有人掌握了核聚变呢？”

　　“卧槽，你们怎么越说越离谱了？不是讨论紧急避险吗？”

　　“对啊！小姐姐也没给这么多条件啊！咱回归正题行不行？”

　　“我觉得不用这么杠，大家设身处地的想一想就行了，假如那一个人是你自己，你会不会觉得五个人大不大于自己？”

　　“我他喵的，你这话一说，哪还怎么想啊！”

　　“你们憋说了！再说我要长脑子了！”

　　“啊啊啊！想不通啊！我真的想不通啊！”

　　“...”

　　“...”

　　弹幕上网友们各执己见。

　　争论十分激烈。

　　显然世纪难题的杀伤性非常高。

　　任何角度的逻辑。

　　都会陷入死局。

　　.......................

　　不过。

　　难不倒叶秋。

　　此时叶秋笑着开口了。

　　“大家不用太过激动了。”

　　“这个题我来分析一下吧。”

　　“首先可以肯定的事，小白同学的做法肯不属于紧急避险的。”

　　“其并不符合紧急避险无从选择的情况。”

　　“因为，是自己主动按下的开关，并没有人通过强制行为或者其他威胁，来控制你去控制电车方向。”

　　“而更重要的一点。”

　　“同样也是大家刚才讨论最关键的地方。”

　　“那就是。”

　　“人的生命权是否平等。”

　　“关于这一点。”

　　“在我国法律中是有明确规定的。”

　　“人人平等，人人都享有一样的生命权。”

　　“而生命权，具有不可替代性不可补偿性。”

　　“因此，不管你是达官显贵还是街边乞丐，大家生命都是完全等价的。”

　　“在这一个基础上，不存在科学家的生命高于普通人，同样也不存在五个人的生命权高于一个人的情况。”

　　“而这也是紧急避险判定的核心原则。”

　　“即：在紧急避险的行为中，其保护和挽救的利益。”

　　“必须是大于而不能是等于或者小于被牺牲的利益。”

　　“也就是说。”

　　“为了活命而去危害他人，或者去危害社会，甚至说干脆发射核弹。”

　　“这些都是违法犯罪的行为，是被法律严禁，且被道德谴责的行为。”

　　叶秋的话。

　　清晰明了的解决了争论点。

　　网友们逐渐反应过来。

　　“叶律师说的有道理啊！”

　　“感觉明白了很多！”

　　“所以不属于紧急避险，那么怎么办啊？”

　　.......................

　　此时。

　　白晓荼也思索着问道。

　　“所以叶律师，其实电车难题的解决。”

　　“根本就不该去牺牲任何一方是吗？”

　　叶秋点头，继续道。

　　“不错。”

　　“通过牺牲任何一个人去拯救自己性命，或者其他人的性命，都是绝对禁止的。”

　　“尤其是在我们大夏的法律体系下。”

　　“除非个人自身有着牺牲的觉悟。”

　　“且在没被引导和干扰的情况下，主动选择了牺牲。”

　　“否则，任何人都是不可以被牺牲的。”

　　“代入到电车难题之中。”

　　“假如你是被绑的单独个人，你选择让电车撞向了自己，进而拯救了其他人，这是可以的。”

　　“但是，若是有其他人选择牺牲你，或者劝说你主动牺牲，那都是违法的。”

　　“这是法律建设一个至关重要的底线。”

　　“一旦没有这个底线。”

　　“我们人类社会的刑法体系和社会道德伦理体系都会崩塌。”

　　“这产生的后果将会是恐怖而可怕的。”

　　“举个例子吧。”

　　“比如一个医院里，正好有五个人需要拯救，心肝脾肺肾全坏了。”

　　“这时候，你刚好路过，你身强体壮，血气方刚，一看就是上好佳的器官提供者。”

　　“于是医生对你说，小伙子，牺牲你一个幸福千万家啊。”

　　“然后医院当场就把你的器官摘下来拿去救人了。”

　　“你觉得这可不可怕？”

　　白晓荼听了这个例子感觉浑身发冷，连忙答道。

　　“当然可怕！”

　　叶秋：“那这是不是犯罪？”

　　白晓荼：“当然是！”

　　叶秋：“该不该禁止？”

　　白晓荼：“当然该！”

　　.......................

　　听到叶秋对白晓荼的问答。

　　网友们都恍然大悟，彻底明白了过来。

　　“主播说的好有道理！我终于懂了！这才叫人人平等啊！”

　　“对！我就说刚才总觉得哪里不对！大家都是人，又不是货物，凭什么随便让别人去死啊？”

　　“没错！大家的生命都是平等的！不存在高低！更不能去替代和补偿！”

　　“叶律师讲的真是太好了，我法律从业十多年，没人这样清楚解释过！”

　　“而且例子也是深入浅出，让人一下就领悟了！”

　　“咳咳，就是这例子有点让人发冷啊，神特么上好佳的器官提供者，就跟行走的售货机一样！”

　　“哈哈哈，叶律师流弊就流弊在说出来的东西虽然吓人但是却非常有理。”

　　“对了话说回来，那电车问题那应该怎么解决呢？”

　　“别纠结了，这种专门为难人的难题，真的有答案吗？”

　　“问问叶律师呗！”

　　“万一能呢？”

　　网友们讨论一阵。

　　话题又回到了叶秋身上。

　　白晓荼也是好奇发问道。

　　“叶律师，如果是你该怎么解决电车难题啊？”

　　叶秋见状笑了笑道。

　　“怎么解决？”