首页 > 都市情感 > 娱乐:怒怼京圈格格,被京圈封杀

娱乐:怒怼京圈格格,被京圈封杀 第158节

  “电影是一门艺术,你怎么能为了迎合观众的低级趣味,为了赚钱,就全面抛弃艺术,而把一部90分钟长的时间,变成了真正的浪费生命呢?”

  “《西红市首富》取得了这么高的票房,它背后的原因却值得我们深思。”

  “尤其是电影人,更是要思考,我们的文艺市场,我们的价值观取向,是不是一切都要【唯票房论】?”

  “可以预见到,一旦这种【唯票房论】占据了上风,电影将失去它启迪观众思考的使命,而彻底沦为哗众取宠、标新立异的工业化流水线产品。”

  “这难道是我们想要看到的么?”

  “我觉得在这个问题上,我们要好好的思考,是不是因为这一届观众审美不行,把一部60分的电影当成了经典佳作,那么以后我们电影的上限,就是这种60分合格爆米花电影了?”

  “《西红市首富》取得高票房的现象,它所折现出的,并不是电影市场的繁荣,而恰恰是……在杀死电影!”

  刘长河的这一篇影评一出来,顿时在报刊媒体上,引发了轩然大波……

  按刘长河的说法,苏叶哪里是什么创造了春节档的大导演?根本就是一个在毁掉本土电影未来的大商人。

  唯利是图!

  为了钱,为了票房,就一味的迎合观众,一味的向市场妥协,完全失去了电影人应有的思想和风骨……

  这指控就相当大了。

  按后世的说法,这绝对属于暴论。

  但其实……

  抛开这件事情本身不谈,刘长河的观点并不是完全错的。

  文艺作品,包括小说、电影、电视剧、漫画、音乐、RAP、舞蹈、绘画等等,这些东西其实是不分什么商业、什么文艺,不分什么经典、什么流行的。

  无论是“我爱你,爱着你,就像老鼠爱大米”这样的口水歌,还是贝多芬的命运交响曲这样的恢弘巨作,它们在本质上有一点是共通的。

  那就是……

  潜移默化的影响着观众。

  最典型的一个例子。

  后世二十多年后,很多国内十几岁、二十几岁的人,她可能一辈子都没去过南棒国,却对那个国家充满了好感,特别喜欢与那个国家相关的一切。

  在她们的想象里,那里几乎就是美好和天堂的代名词。

  为什么?

  韩流!

  韩流属于典型的流行文化。

  你说它有什么内涵、底蕴?

  可人家有美女、帅哥,有成熟的流水线式的IDOL制造流水线,并以这些IDOL为基础,营造出来的一系列韩流文化。

  可不管它是啥,它只要流行起来,它就能影响到你。

  包括RAP也是一样。

  那么从小在韩流和RAP的氛围里,长大的新生代,他们的思想,他们的喜好,他们对世界的认知,他们对自己没去过的国家的偏爱,和老一代人能一样么?

  这不是所谓的代沟。

  而是每一代人在成长的环境过程中,接触到的认知、文化、影响、环境因素,都是截然不同的。

  反应在时代上。

  就是每一代人都有每一代人鲜明的时代特征。

  回到电影,电影有没有这么大的能量?

  有。典型的例子,比如九十年代的《古惑仔系列》。几部电影影响了国内整整一代人。

  又或者,更典型的一个例子,比如漫威。

  二十年后,那些年轻人们的情怀不再是黑猫警长,不再是阿凡提,而是漫威英雄人物。

  根源在哪里?

  当然是从九十年代开始,国内一直引进的好莱坞特效大片。

  其实。国内的所谓漫威粉丝,绝大多数都是漫威电影粉。他们也只看过电影而已,能有几个人看过原著漫画?

  但这正(得得赵)凸显出了电影对人的深远影响力。所有的改变,都是在潜移默化中,悄悄的改变着你的认知,改变着你对世界的偏好与看法……

  因此。刘长河的这一篇新评论一出来,一时间也是在报刊媒体上,引发了一阵轩然大波。

  甚至还引发了关于电影的思想性与商业性的大讨论。

  两派都有人支持和反对。支持刘长河的人认为:“.「我觉得刘老师说得有道理,电影不能完全为市场而妥协,不然的话,如果一味的迎合人的底层趣味,那么咱们干脆也别禁什么片了,干脆把港岛级片也引进国内好了,还有什么能比级片更迎合人的底层本能需求呢气?”

  “电影大卖是好事,但如果这样的电影成了国内电影的最高标杆,那反而不是一种幸运,而是一种悲哀了……”

  确实。人家的影史百大经典佳作榜上,都是些《肖申克的救赎》、《阿甘正传》、《美丽心灵》、《心灵捕手》、《放牛班的春天》、《风雨哈佛路》这样的电影。

  而我们呢?挂在榜首的却是《西红市首富》这样的电影。

  呃……两厢一对比,确实感觉有些丢人啊。毕竟我们才是拥有五千年文明的文明古国,是世界上唯一的延续到今日的古老文明,到了几千年后,却沦落到只能看《西红市首富》这样的电影了?.

第144章 京圈跪舔苏叶!跟在苏叶背后喝汤【求全定】

  丢不起这人!

  面对正方的观点,反方却有些语塞。

  毕竟……

  似乎听上去也确实有一定的道理?

  只是总觉得哪里怪怪的。

  可又说不上来。

  不过,也因为反方的沉默,一时间支持刘长河的论调在报刊媒体上大行其道。

  “似乎这个刘长河说的,也有一些道理?”

  “电影只为赚钱肯定不行……”

  “可既要叫好,又要叫座,是不是标准太高了?”

  “对其他人暂且不论,对于苏叶这样水平的导演,观众们难道不可以要求高一些么?”

  “一想到我们要用《西红市首富》去打人家的《罗马假日》、《廊桥遗梦》什么的,确实有些心里发虚……”

  甚至。

  连一些苏叶的电影粉丝,一时间都不知道该怎么反应才好。

  总觉得这个刘长河说的东西是有问题的。

  可以他们的能力,却也找不出问题所在,反而隐约还觉得似乎人家的观点也是有一定道理的?

  如果你只看报纸的话,那么《西红市首富》俨然成了毒害国内电影环境的大毒草了……

  在这种情况下,从正月初一到现在,一直没理会报刊上评论的苏叶,却还是接受了一家报纸的采访。

  正是此前就十分支持苏叶的京城晚报。

  在这一波关于《西红市首富》的渔论浪潮中,京117城晚报也一直没转载过刘长河的任何影评。

  “对于国内电影市场这个问题,其实我本人是有过深度的思考的。”

  苏叶开门见山,接受访谈时一上来,就直接谈到了国内电影市场的问题。

  “诚然。”

  “《西红市首富》确实只是一部爆米花电影,我拍摄它的目的,也不是为了留名影史,而是为了填充春节期间,人们娱乐消遣方式的匮乏,把人从麻将桌旁引入到电影院,显然是从不健康的生活方式,转化为健康的生活方式,对吧。”

  “同时,也是为了培养观众们的观影习惯。”

  “毕竟。”

  “国内电影市场的环境,不能说是多糟糕,而是……”

  “根本就没有!”

  苏叶的话,一下子击穿了刘长河观点中最大的漏洞,那就是理论联系实际。

  没有实际,光谈理论。

  那不是怎么说都对?

  空对空自然是最容易放嘴炮的了。

  而事实上,国内电影市场在九十年代之前是个什么情况,难道大家不清楚么?

  只不过大家一时间被“理论正确”给懵逼了而已。

  看到苏叶这一席话的时候,不少人恍然大悟。

  “卧槽!我说总觉得刘长河的观点哪里怪怪的,原来就是这啊!”

  “苏叶说(bhbf)得没错,连东西还没有呢,就想着要和人家比较了?”

  “我们县城的国营电影院,要不是98年上映了春节档,都快要倒闭了,别说福利了,连正常工资都快发不出来了……”

  “就是,别看现在春节档好像十分的红火,可实际上,在苏叶出来之前,国产电影是个什么情况?票房冠军都只有三四千万而已,被人家好莱坞大片,甚至被港片压得踹不过气来!”

  “还摧毁?你压根都没有,摧毁个屁!”

  人们一下子就明白了过来,问题出在哪里。

  就好比。

  七八十年代的国内,一穷二白,年收入甚至只有几百块钱、几千块钱,说衣不蔽体可能有些夸张,但那个时代的人,哪个没穿过带补丁的衣服?

  哪像现在。

  你走到大街上看看,还有谁的衣服会带补丁?

  怕是孩子们对“补丁”这个词都充满了疑惑。

  所以。

  理论是一回事,现实是另一回事,根本不能相提并论!

  而苏叶的访谈,还只是开了一个头。

  面对记者的采访,苏叶侃侃而道。

首节 上一节 158/722下一节 尾节 目录txt下载

上一篇:穿越两个时代的医生

下一篇:返回列表

推荐阅读