精神病文豪？不，是扮演系文豪！ 第250节

　　它们是怎么做的？

　　当标榜自由的西部牛仔，碰上美洲原住民印第安人，强大的文明发现了另一个完全处于落后之中的文明......

　　印第安人，最后落得一个怎样的结局？

　　“人类，连对自己人都没有办法保持善意。”

　　“又怎么能将希望寄托于外域文明？”

　　“当一个强大文明，碰到另一个实力远低于自己的文明，那么......”

　　“毁灭，一定是最终的结局！”

　　毫无疑问，江流这番对于外域文明的描述，不仅颠覆了马斯克的认知，更是颠覆了当今科幻学界对于外域文明那莫名其妙的善意！

　　当看到书中主角罗辑，清晰且简明的向所有读者【黑暗森林法则】所具备的宇宙公理——

　　生存第一公理：

　　“文明必须扩张但资源有限，文明想要发展，就必须要保持竞争。”

　　技术爆炸定律：

　　“弱文明可能瞬间超越强文明，对于每一个尚且处于弱小的文明，都不应该忽视。”

　　猜疑链死局：

　　“双方无法确认彼此善恶的情况下，通常会选择先下手为强。”

　　正是基于上述三条宇宙公理，最终得出推断结局：

　　“一旦某个文明位置暴露，高等文明会立即将其消灭。”

　　这一刻，当阅读至【黑暗森林法则】，当看到江流对于【宇宙之间各个文明】的看法。

　　不止于马斯克不敢相信自己的眼睛。

　　牛津大学天文学教授查尔斯·阿克塞尔，同样也是一整个震惊，被惊得五体投地：

　　“这，简直就颠覆了我的认知......”

　　......

第163章 攻破世纪难题！世界科幻历史上一座无法逾越的高山！毁灭的定义！

　　有关于外域文明，物理学界有一位科学家名为费米，他曾经提出了这样一个疑问，这个疑问困扰人类天文学界至今：

　　“宇宙有千亿星系、万亿行星，外星文明理论上应遍布银河系，但为何我们从未观测到任何外星存在的证据？”

　　牛津大学。

　　物理天文学双料教授查尔斯·阿克塞尔，正在根据《三体2：黑暗森林》书中提到的【黑暗森林法则】，同学生进行激烈而又认真地探讨：

　　“根据人类现有科技推测，可观测宇宙有2万亿星系× 10^24颗类地行星，保守估计，外域文明数量估算至少百万级。”

　　“从时间维度来计算，宇宙诞生138亿年，人类文明诞生仅万年，与茫茫宇宙相比，人类只不过沧海一粟，人类只不过经由万年时间，就能从原始时代进化到工业时代，那进化时间更为悠久的外域文明，从科技维度来说，一定远超人类，正基于这点可以推断出，在人类出现之前——”

　　“存在早人类数亿年的超级文明应已殖民全宇宙！”

　　从统计学的角度来看，在人类出现之前，一定就有一个超级文明出现并且已经统治了整个宇宙。

　　但为什么，迄今为止......

　　人类还是没有发现一丁点儿有关于外域文明的证据？

　　“外星飞船？未曾发现。”

　　“外星信号？未曾接收。”

　　“外星工程痕迹？从未发现。”

　　“茫茫宇宙，人类发现的只有死寂的黑暗.......”

　　这一刻，只见教授查尔斯·阿克塞尔，用一种极其凌厉的眼神，看向台下正同自己探讨的学生：

　　“从统计学概率上来看，外星文明必然存在，但所有观测证据都指向一个结论点——”

　　“人类可能是宇宙间幸存的惟一孤儿！”

　　这，也正是费米悖论的观点！

　　“如果宇宙之间真的存在比地球文明更高纬度的文明，那它们应当早就发现了地球并到访过地球，可如果这些外星人既然都已经到访过地球......”

　　“那么，它们为什么不主动联系人类？”

　　“如果他们真的造访过地球，人类又怎么可能发现不了任何一丁点儿有关于外域文明的痕迹.......”

　　当教授查尔斯·阿克塞尔讲述到这点之际，台下，一位金发碧眼的学生当即站了起来，他也开始表达起自己的观点：

　　“有关于费米悖论，国际上普遍的主流解释是文明必亡学说，也就是当所有文明在突破某个技术瓶颈，就比如说核能，又亦或者AI，当这个技术瓶颈被突破，所有文明必将自我毁灭......”

　　“这些文明还没有发展到殖民宇宙的科技维度，就已经自我毁灭，正基于此，人类才没有办法观测到科技远高于地球的外域文明......”

　　当文明发展到一定程度，必将自我毁灭？

　　教授查尔斯·阿克塞尔一脸笑容地看向台下这位学生：

　　“你，真的相信？”

　　很显然，这种说法站不住脚，文明必亡学说本身就是一种猜测，并且这种猜测极其牵强，当星际文明强大到一定程度必将自我毁灭？

　　这，是谁规定的？

　　假设这种猜测成立，就算宇宙间有部分文明的确会因为科技迅速膨胀，陷入到内乱亦或者战争，导致文明自我毁灭。

　　难不成，在宇宙诞生的这138亿年间，数百万计的外域文明都会陷入到这种自我征伐？所有文明在这种征伐之中都会被毁灭？真的不会有更高维度的文明从这种自我毁灭当中幸存下来？

　　这种说法，未免过于牵强。

　　“相较于文明必亡学说，我更倾向于动物园假说以及时空错位假说，用这两种假说来解释费米悖论，才相对来说更为合理.......”

　　什么是动物园假说？

　　其大致释义可以理解为外星人将地球圈为保护区，人类是宇宙博物馆展品，外星人通过地球人的演化过程正在进行某种不为人知的实验，你都被别人给保护封锁起来了，对于所谓的外域文明自然就无法发现，又何论提及？

　　什么是时空错位假说？

　　星际文明存活时间期限仅仅只有万年，宇宙间两个文明相遇的概率远低于两粒尘土沙粒相撞，当外星人通讯手段开始用中微子亦或引力波之际，人类还停留在石器时代，当人类文明发展到电磁波通讯之际，外星文明，早已毁灭.......

　　相较于【文明必亡】学说，后者提出的概念也就是【动物园假说】和【时空错位假说】相当来说才要更站得住脚。

　　只不过，这只是相对意义上的合理。

　　真要认真探讨起来，这两个假说也存在相当之大的BUG......

　　“费米悖论，一直是困扰人类物理学界乃至于天文学界的世纪难题，从提出到现在都已经过去接近百年时间，至今没能得到一个合理的解释亦或者说法.......”

　　当牛津大学查尔斯·阿克塞尔教授，冷不丁同台下学生提出这么一个困扰物理学界百年之久的世纪难题之际，当即就有学生疑惑：

　　“您，为什么突然开始同我们探讨这个话题......”

　　在这百年期间，出现过多少惊才艳艳的天文学家，物理学家？这些天才科学家至今都没能对【费米悖论】出现一个合理的解释。

　　现如今，冷不丁开始和我们探讨这个话题？

　　该说您太看得起我们.......

　　亦或者说你对自己太过自信？

　　也就是台下众位学生议论纷纷，对于教授查尔斯·阿克塞尔的这堂课堂讲课，根本就不理解。

　　也就是教室乱成一锅粥之际。

　　教授查尔斯·阿克塞尔的一句话，令得众位学生瞬间安静：

　　“因为，我发现了一个理论学说。”

　　“这个理论学说，极有可能攻破了费米悖论.......”

　　此话一出。

　　教室里，瞬间安静。

　　全场，顿时陷入了一种极其诡异的安静氛围当中。

　　半晌后，这才有学生抬起头来，一脸不可置信地看向台前两鬓斑白的查尔斯·阿克塞尔教授：

　　“您说，您攻破了费米悖论......”

　　我攻破了费米悖论？

　　这个说法，并不是太准确......

　　只见查尔斯·阿克塞尔教授从怀中掏出一本《三体2：黑暗森林》展示于众位学生面前，眼神里充满了认真，语气里充满了严肃：

　　“并不是我攻破了费米悖论。”

　　“而是一位来自于中国的科幻作家，江流攻破了费米悖论。”

　　“他在最新出版的这本科幻读物之中，提出了一个观点，名为黑暗森林.......”

　　.......

　　宇宙何其渺茫？

　　在宇宙之中诞生的文明，由于相互之间距离极其遥远，使得文明之间的沟通非常困难，再加上各个星球上诞生的文明，它们之间的因为自身的价值观、思维方式，甚至基本逻辑思维方式和基本生命构成都有着巨大的差距。正是由于各个文明基于上述种种原因而形成的【猜疑链】以及各自在科学技术上发展的不均衡性，一旦被外星文明获知自己的存在，就很可能给自身的生存带来威胁。其结果必然导致——

　　“具有一定科技水平以及成熟度的文明，都会意识到黑暗森林法则，因此不会主动暴露自身的存在，正基于此，可以近乎完美的解决费米悖论之中提到的‘外星人到底在哪里’的问题.......”

　　为什么高等文明永远都不会暴露自己的存在？

　　因为暴露自己存在的文明，都已经被毁灭了！

　　这也就是《三体2：黑暗森林》书中提到的那个比喻：

　　“宇宙，就宛若一座巨大的黑暗森林，每个文明都是其中带枪的猎人，大家小心翼翼的行走在这座黑暗森林当中，不敢发出任何一丁点儿的声音，因为一旦发出声音，被隐藏在暗处的猎人知晓，为了保证自身的安全，他一定会朝着你方向开一枪，所迎来的结局，必将是毁灭......”

　　当牛津大学天文物理学系，用官徽发表了一则个人的看法：

　　【黑暗森林法则，极有可能攻破了困扰人类百年之久的费米悖论.......】

　　顷刻间，西方读者直接就沸腾了：

　　“真的吗？”

　　“困扰西方长达百年时间的费米悖论，竟然被一位中国作家攻破了？”