华娱重开,魔改电影的神 第294节
画笔下方,一个雪白的九尾狐形象在他笔下逐渐成型。
九条蓬松的狐尾舒展张扬,每一根毛发都勾勒得细腻逼真,狐眸狭长而妖异,透着几分神异与清冷,漫画风格的笔触明快灵动,色彩搭配和谐,让人看着十分舒心,仿佛能感受到这只神兽身上蕴含的神秘力量。
吴存素坐在他对面的沙发上,手中捏着一份欧洲媒体的报道摘要,眉头紧紧皱着,形成一个深深的川字。
时不时抬眼看向周墨安时,吴存素发现周墨安全然沉浸在创作中,神色平静,丝毫不受外界风波的影响,心中的焦虑却愈发强烈。
虽然这幅画很是灵动,但吴存素眼下实在没有心情去鉴赏,满脑子都是欧洲舆论会造成的影响,以及对《正义联盟》票房的担忧。
“周总,”吴存素终于忍不住开口,语气中带着难以掩饰的忧虑,“欧洲的舆论情况很不乐观,《泰晤士报》《费加罗报》这些大报一直在带头批判,民众的情绪也被调动起来了,我担心电影上映后,会被欧洲的观众抵制。”
说到这个时候,吴存素的声音低沉了几分。
“虽然我们站在了正义至高点上,但要是票房成绩不够亮眼,无法掀起轰动效应,到时候我们的所有努力都白费了,甚至可能被人嘲笑是‘自导自演的小丑’。”
吴存素的话打破了办公室的宁静,周墨安却像是早有预料,手中的铅笔依旧在画纸上停留了片刻,将九尾狐的眼神调整得更加灵动,才缓缓放下笔,抬起头看向吴存素。
相比于吴存素的焦虑,周墨安脸上没有任何意外的神色,眼神平静得如同深潭,嘴角甚至还带着一丝淡淡的笑意。
“这种舆论风潮,无所谓。”周墨安的语气轻松笃定,拿起桌上的湿巾擦了擦手指。
“恰恰相反,它对电影只会起到推波助澜的宣传作用,而不会引起大规模的抵制。”
周墨安的眼神变得锐利起来,话语中带着深刻的洞察:“说到底,那些主流大报,不过是上层人士用来愚弄和操控底层民众的工具。”
“它们的立场,代表的只是少数既得利益者的意志,那些博物馆的管理者、依赖殖民历史维系优越感的权贵阶层,而不是真正代表欧洲所有民众的想法。”
周墨安靠在椅背上,指尖轻轻敲击着画桌边缘,继续说道:“普通民众心里都有一杆秤,什么是正义,什么是不公,他们分得清。”
“殖民掠夺的历史本身就充满了黑暗与暴力,很多人心中都有一个火把,我们的电影,只是恰好点燃了这把火,让大家有机会表达自己的真实想法。”
“那些批判的声音越响亮,反而越能激起民众的好奇心,让他们更想走进影院去看看,《正义联盟》到底讲了什么,能引发这么大的争议。”
周墨安的语气中充满了自信,这种自信并非盲目,而是源于对电影质量的底气。
“我对《正义联盟》的质量和抓人眼球的能力有绝对信心。”
“影片的特效、剧情、演员的表现,都达到了目前行业的顶尖水平,再加上‘文物回归’这个极具话题性的主题,足以吸引全球观众的目光。”
周墨安的目光望向窗外,阳光透过落地窗洒在他身上,为他镀上了一层金色的光晕,眼中闪烁着期待的光芒。
“我很期待电影正式登陆全球院线的那一天,到时候,所有的质疑、批判,都会被票房和口碑击碎。”
“我们不仅能收获商业上的成功,更能让‘文物回归’的呼声传遍世界的每一个角落,这才是我们真正的目标。”
吴存素听着周墨安的话,看着他胸有成竹的样子,心中的焦虑渐渐消散,他对周墨安的眼光和魄力很有信心。
或许正如周墨安所说,这场看似棘手的舆论风暴,最终会成为《正义联盟》最成功的宣传预热。
将欧洲舆论的纷扰暂时搁置,周墨安将目光落在面前的电脑屏幕上,眼神中带着几分期待。
相比于《正义联盟》引发的全球舆论风暴,他此刻更在意柏林电影节传来的消息。
金熊奖的归属,对周墨安而言有着不小的战略意义。
如果《狩猎》能够成功入围,甚至问鼎最后的大奖,那么等到《正义联盟》登陆欧洲院线时,声势将会达到前所未有的顶点,这种由本地电影节背书的影响力,对电影的宣传无疑是雪中送炭,能极大消解欧洲主流媒体的负面论调。
坐在对面的吴存素敏锐地捕捉到他眼神中的期待,轻轻点了点头,表示完全理解这份考量。
同样的视线也随之移到电脑屏幕上,屏幕上正停留在柏林电影节的官方网站首页,灰白底色的页面透着几分庄重,仿佛在等待着重磅消息的揭晓。
办公室内的气氛一时变得有些沉静,只有空调运行的细微声响,以及窗外偶尔传来的城市喧嚣,时光在这一刻仿佛被拉长。
周墨安握住鼠标,指尖微微用力,轻轻点击了刷新按钮。
页面跳转的瞬间,两人的目光都紧紧锁定在屏幕中央。
柏林电影节主竞赛单元的入围名单新鲜出炉,黑色标题醒目刺眼,下方的片单中,《狩猎》的名字赫然在列,紧随其后的还有老谋子的《三枪拍案惊奇》与王光头的《团圆》,三部华语电影同时入围,在近年来的柏林电影节中实属罕见。
片单公布还不足一分钟,周墨安的邮箱便弹出了一封新邮件提示,发件人正是柏林电影节组委会。
心中一动,立刻点开邮件,快速浏览起来。
邮件不长,内容却足够劲爆,柏林电影节组委会正式邀请《狩猎》作为本届电影节的开幕影片,将于电影节首日全球首映。
看完邮件内容,周墨安的嘴角缓缓勾起一抹弧度,这倒是一份意外之喜。
周墨安没有说话,只是伸出手,将电脑屏幕向吴存素的方向轻轻掰了掰。
吴存素凑近,目光落在邮件内容上,瞳孔微微收缩,脸上露出明显的震惊之色,他没想到,柏林电影节竟然会给予《狩猎》如此高的礼遇。
“确实出乎意料。”吴存素缓过神来,语气中带着几分感慨,“开幕影片的关注度是最高的,不仅能提升《狩猎》的知名度,更能让你在欧洲站稳脚跟。”
吴存素稍作沉吟,立刻意识到后续工作的调整方向。
“这样一来,《正义联盟》的宣传行程必须有所改变,需要重新规划。”
周墨安收回目光,点了点头,心中已经快速勾勒出全新的行程蓝图:“我离开美国之后,第一站定在柏林,参加电影节开幕式和《狩猎》的首映活动。”
“结束之后,立刻转战法国,在巴黎举办《正义联盟》的宣传发布会,正式开启欧洲的宣传行程。”
“等到柏林电影节颁奖典礼当天,我再重回柏林,无论《狩猎》最终是否获奖,这都是一次重要的露脸机会。”
“颁奖典礼结束后,直接飞赴伦敦,作为欧洲舆论的核心,这是最难啃的骨头,我必须亲自到场。”
“明白。”吴存素拿出笔记本,快速记录下行程要点,笔尖在纸上沙沙作响,“在伦敦宣传的时候,需要提前与当地的华人社团、文物保护组织沟通,争取获得他们的支持,让宣传活动更有影响力。”
就在两人细化各项安排时,网络上已经炸开了锅。
第一批相关新闻如同雨后春笋般冒了出来,各大娱乐媒体、电影网站都在第一时间发布了华语电影入围柏林电影节的消息。
《华语电影强势登陆柏林,三部影片入围主竞赛单元》
《老谋子、王光头、周墨安齐聚柏林,华语导演上演巅峰对决》
相关新闻占据了各大网站的头条,字里行间都透着兴奋与期待,就是不知道的到底有多少的真心和假意。
第350章 人间如此,哪有团结可言
人间本就没有团结可言,所谓的“同仇敌忾”,大多是利益捆绑下的临时妥协。
这一点,周墨安在娱乐圈内摸爬滚打多年,早已深有感触。
柏林电影节尚未开幕,他、老谋子、王光头三位华语导演还没来得及在主竞赛单元与其他竞争者一较高下,国内的媒体圈就已经先吵翻了天,活脱脱上演了一出“提前预热的宫斗戏”。
各大娱乐媒体的头条换得比翻书还快。
今天是《周墨安凭《狩猎》冲击金熊,新生代导演能否弯道超车?》。
明天就变成了《张艺谋试水喜剧,《三枪拍案惊奇》剑指柏林,老牌宗师地位难撼动》。
后天又冒出了《王全安《团圆》聚焦现实,以情动人或将成为黑马》。
各种猜测、分析、拱火的言论满天飞,甚至有媒体列出了三位导演的“夺冠概率分析表”,连他们过往的作品风格、与电影节评委的交集都扒得底朝天。
网友们看得乐不可支,在评论区吵得热火朝天,倒是给这个临近春节的寒冬,增添了不少欢乐氛围。
周墨安偶尔刷到这些新闻,也只是淡淡一笑,媒体需要话题,观众需要乐子,这场提前上演的“隔空对决”,让大众开开心也不错。
国内一片热闹,欧洲媒体圈的画风则更加戏剧化,简直堪比一场大型撕逼现场,前些日子,英法两国的主流媒体还一副“同仇敌忾、生死与共”的架式,连夜建立起“攻守联盟”,誓言要彻底将周墨安和《正义联盟》赶出欧洲市场。
毕竟,这部电影呼吁文物回归,直接戳中了他们的痛处。
大英博物馆里的希腊埃尔金大理石、卢浮宫里的敦煌经卷,哪一件不是殖民时代的“战利品”?
可没等他们的“驱周计划”落地,转头就发现柏林电影节在偷偷搞小动作,不仅让《狩猎》入围主竞赛单元,还直接给了开幕影片的殊荣,明摆着是给周墨安开绿灯、加油打气。
这能忍吗?
绝对不能忍啊!
要知道,真要从历史的角度掰扯,德国和英法可是“难兄难弟”,都是殖民时代的既得利益者。
当年德国人在中国青岛抢走的青铜器、在非洲掠夺的象牙雕塑、在大洋洲搜刮的土著文物,数量可不比英法少。
结果呢?德国转头就跟周墨安和那些受害国站在了一边,这波操作直接让英法两国的媒体和政客都看傻了眼,愣在原地缓了好几天都没回过神来。
合着你之前抢东西的时候挺积极,现在想当“和平使者”了?
早干嘛去了?
缓过神来的英法媒体彻底炸了锅,开始铺天盖地地攻击德国。
英国《泰晤士报》率先发难,标题直接开怼:《柏林电影节的虚伪:一边收藏掠夺文物,一边为“文物回归”站台》。
文章里阴阳怪气地说“德国人的变脸速度比翻书还快,当年在青岛的所作所为还历历在目,现在倒想当正义先锋,未免太可笑了”。
法国的《费加罗报》紧随其后,指责德国“首鼠两端,破坏欧洲团结”,还进行嘲讽“真要悔悟,不如先把藏在柏林博物馆里的非洲贝宁青铜器还给尼日利亚,别光动嘴不动手”。
德国的媒体也不是吃素的,向来以犀利毒舌著称,哪里忍得了这种气,立刻开启疯狂反击模式。
《明镜周刊》直接回怼:“英国人法国人也好意思说别人虚伪?大英博物馆里的各种文物被偷了两百多年不还,卢浮宫的《蒙娜丽莎》当年也是从意大利抢来的,现在反过来指责别人,脸皮之厚着实令人惊叹”。”
《法兰克福汇报》更是火力全开,直言不讳地开腔:“做错事就要有悔悟的勇气,而不是像某些国家一样,将掠夺来的文物当成‘文明象征’,还不许别人说,这跟你们天天鼓吹的民主自由背道而驰,简直是天大的讽刺”。
英法两国的媒体气得哇哇乱叫,立刻祭出“杀手锏”——指责德国“一如既往地破坏欧洲团结”。
英国《每日电讯报》写道:“一战时德国挑起战争,让欧洲陷入战火;二战时更是差点让欧洲文明覆灭,现在又在文物议题上拆欧洲的台,果然是欧洲团结的‘破坏者’”。
法国《世界报》也跟着附和:“德国人的骨子里就没有团结的基因,只想着自己出风头,完全不顾及欧洲的集体利益”。
这一下可算是戳到了德国媒体的“痛处”,但也彻底点燃了他们的斗志。
德国媒体行业里藏着不少历史迷,当即连夜疯狂翻阅历史书,扒出了一大堆英法两国“不团结”的黑料,言辞犀利得让人招架不住。
《南德意志报》列出长长一串清单。
“1815年维也纳会议,英国为了制衡法国,故意扶持普鲁士,埋下了德法矛盾的种子。”
“1919年巴黎和会,法国一心想削弱德国,英国却暗中偏袒,导致和会决议漏洞百出;二战初期,英法搞‘绥靖政策’,眼睁睁看着波兰被德国占领,这就是所谓的‘欧洲团结’?”
更绝的是,有德国媒体还扒出了更久远的历史:“中世纪时,英国和法国为了争夺诺曼底地区,打了百年战争,把西欧搞得民不聊生;17世纪,英国支持法国新教贵族叛乱,干涉法国内政。”
“19世纪,法国又联合普鲁士打败奥地利,转头又跟英国联手制衡普鲁士,简直是反复无常的典范”。
甚至连近代的例子都没放过:“上世纪90年代欧盟成立,英国一直反对欧元区统一货币,搞‘特殊待遇’;法国为了保护本国农业,多次否决欧盟的农业改革提案,哪里顾过欧洲集体利益?”
这场“欧洲媒体大战”愈演愈烈,其他国家的媒体也看得心痒难耐,纷纷加入战局。
意大利媒体看热闹不嫌事大,调侃道“英法德三国撕起来,比歌剧还精彩”,还顺便扒了一下自己国家的文物被抢历史。
西班牙媒体则站队德国,吐槽“英国当年抢了我们的无敌舰队,现在还有脸说别人破坏团结”。
荷兰媒体则是中立吃瓜,列出了各国掠夺文物的清单,让这场骂战变得更加“有理有据”。
一时间,欧洲的媒体版面全被这场“口水仗”占据,今天你指责我“虚伪”,明天我吐槽你“双标”,后天他扒你“历史黑料”,各种犀利言论、搞笑梗层出不穷,打得不可开交。
上一篇:分手后,前女友住进我家
下一篇:三角洲:开局乌鲁鲁,全员红温
