都市超级公子 第199节
曹越只是无奈地笑了笑,这个敏感程度挺高的话题,他还真的不知道发表什么看法。
他知道,肯定大多的人都会声讨这个制度,如果他人云亦云,那不如不站出来发表意见。但如果发表不同的意见,又让郑含误解。要是没有郑含在,他随便怎么说都没关系。
今天郑含特意来旁听,如果他不站起来发表点意见,那又太说不过去,因此有点头疼。
他也只能快速开动脑筋,试图想出与众不同的说辞。
“华夏古代社会的妻妾制度,堪称世界奇观。以现代人的眼光来看,中国古代社会的妻妾制度是一种极其缺乏人性、极度残忍的制度。它强行把血脉相连的一家人分成了压迫和被压迫的两类人群将,把阶级带进了家庭、带进了枕边、带进了亲情之间。”
楼曙光抚着讲台,侃侃而谈:“妾在家庭中,虽然承担着生儿育女的义务,却享受不了妻子的待遇。为什么呢?原因很简单,那就是,作为妻的女子家庭出身都要高于妾,妾一般都来自卑贱低下的家庭,甚至是战败方奉献的礼品,其地位完全不一样。”
“妻为娶,妾为纳,娶妻时送到女方家的财物称为聘礼,纳妾时给予女方家庭的财物,则被称为买妾之资。妾没有资格扶正为妻,有妾无妻的男人,仍是未婚的者。妻子死了,丈夫哪怕姬妾满室,也是无妻的鳏夫,要另寻良家聘娶嫡妻。”
“幸好,如今三妻四妾的婚姻陋习已经消亡,广大女性同胞不必再受此制度的祸害。”说到这里,楼曙光顿了顿后,再道:“但是,作为存在几千年的婚姻制度,自有其存在的道理,我们后人还是很有必要对其探讨一二。今日,我们就以这个话题为讨论中心点,大家可以畅所欲言,针砭此制度的利弊。”
学习委员厉小玉是个女权主人者,第一个站出来发表意见。
她以深恶痛绝的口气,痛斥了一番华夏古代的婚姻制度。
“妾乃贱流,妾通买卖,妾不过是男人发泄欲望之用,同样是与丈夫共枕、为丈夫生育儿女,妾的身分却只不过是买来的物品。除此之外,华夏古代还是一个绝对的阶级社会、家长制社会,儿女婚姻都要由父母决定。奔者为妾,父母国人皆贱之、良贱不婚。这就是说,如果青年男女自由恋爱受阻,相约私奔的话,则女方没有资格为妻,双方家族都只认为她不过是一个妾而已。试想,一个好好的良家女子,只因为随心爱之人私奔,便从此失去了为人妻的资格,侍奉公婆、丈夫五六年之久,都换不来男家的认可。这是何等的残酷?”
“不仅如此,这位沦为妾的女子还没有资格参与家族祭祀,而她生的儿子也算不得夫家首选的继承人。可以想象,华夏古代妻妾制度,所侮辱蹂躏的不仅仅是这些误了自己终身的女子,就连心爱她而无自主权的丈夫以及她的儿子,都在这种制度下饱受歧视而有苦难言。男子只能与父母认可的嫡妻同床异梦,眼巴巴地看着心爱的女人成为嫡妻的生育工具。”
说着,她也为自己的陈述下了结论:“妻妾制度反映了华夏古代婚姻制度的残酷和不公,有百害而无一利,早就应该扫进历史的垃圾堆了。”
厉小玉的话引来了很多人的喝彩,叫的最响的依然是吴维良这厮。
接着又有很多人站出来发表意见,不出曹越的意外,无论哪个人,都是声讨妻妾制度的可恶,没有一个人哪怕用一句话说明其好的一面。
曹越知道,其实很多男人打心底认可或者说向往三妻四妾,只不过他们不敢说出来,因为在坐的有近半是女生,还有郑含这个超级漂亮的校花在这里,他们有这想法,也只敢在心里意淫。
坐拥天下美色,这是大部分男人都有过的想法,就像女人想拥有很多帅哥一样,只不过谁也不敢光明正大地说出来。要是敢说出来,肯定会被别人讥笑或者贬低、攻击,为了不被人看扁,不被人痛骂,声讨这种制度也就成了所有人理所当然的选择。
就在曹越思忖着要发表怎么样的观点时候,楼曙光却点了他的名。“曹越同学,不知道你在这个论题上有什么不同的看法!”
——————
感谢韬光养晦、灭世死神_Tshen书友的打赏!
第193章 曹越的观点
曹越只得站了起来。
他站起来的时候,郑含冲他露出了一个妩媚的笑容,似乎很相信他能说出一番不同寻常的论断。
曹越冲郑含笑笑,再对讲台上的楼曙光点头致意。
这时候,很多人拿出了手机准备将曹越的论述过程拍摄下来。
大家都认为,今天曹越依然会给大家带来一场精彩的观点论述。
“现在许多人都说,华夏古代的婚姻制度是一夫多妻制,其实这话并不确切,华夏古代向来是一夫一妻制,”曹越先声夺人,说出了一个大家不同的观点,再又无奈地对那些准备摄像的同学说道:“希望同学们再不要把视频传到网络上,我真怕自己的观点有问题,被人痛骂,好不好?”
那些准备摄像的同学,只能答应,不敢再明目张胆的拍视频。
“下面我继续陈述自己的观点,”曹越朗声说道:“古代的男子,只能有一个妻子,无论他有多少个妾,都不能改变这个事实,妾不能算他的妻子。皇帝也是一样,只有皇后是他正统的妻子,是明媒正娶的女人。其他那些妃子,等同于普通人的妾室。虽然历史上曾有两个皇后并存的时候,但那是特例。我认为,如果要对古代的婚姻制度以一句话下定论,那就只能说是‘一夫一妻多妾制’,如果我所查资料没错的话,‘三妻四妾’是从来没出现过的事。”
“我并不赞同古代的一妻多妾制,也认为这是贬低女人社会地位的一种畸形制度,”怕别人误解他什么,曹越率声明了一句,接着话题马上开始转折,“但这种制度,却是存在了几千年。一种制度,能延续几千年,自然有其存在的合理性。”
“这种合理性是什么呢?当然有人说是古代男尊女卑的传统,女人是男人的附庸品,所以一个男人能拥有多个女人是是合理的存在,女人只能在一棵树上吊死。”在课堂上学生的哄笑声中,曹越把自己的观点说了出来,“我认为,其存在最大的合理性,那就是古代华夏长期的性别比失衡。”
“古代战争频发,而大家都知道,古代战争的伤亡率非常高,参与战争的又都是男人,朝代更迭的时候,战争更是频发,甚至绵延数十年、百来年,因战争及因战争而出现的饥荒、瘟疫导致的人口死亡非常多。这一点,刚才楼老师讲的课中已经有了比较详细的介绍。”
曹越吞了口唾沫润润喉咙,继续说道:“现在我们来个假设,假如战争出现之前,人口比例是均衡的,那战争进行中及战争结束后,人口比例必定失衡,女性人口必定大大多于男性。有没有人对我这个观点提出置疑?如果有,请大声说出来。”
“没有!”吴维良和杨忠平大吼起来,其他人也跟着附和,没有人站出来反对曹越这个假设。
这本来就是事实,不说古代,就近代的越南,几次战争后,男女性别比就失衡,女性人口比男性多很多,很多越南女人嫁不出去。也就有了华夏一些娶不到妻子的男人,花钱到越南去淘老婆这类事情的盛行。
“我再举个例子,借这个例子陈述我的观点,”曹越说得很冷静,“隋末大业年间时候,华夏人口有近九百万户,五千余万人。而到了唐初武德年间,在册的人口只有两百余万户,一千余万人。这其中可能有一些人口因为各种原因没有登记在册,但数量不可能很多。也就是说,至少有两三千万人死于隋末战争及战争导致的饥荒和瘟疫。这其中,死亡数量最多的肯定是男丁,而且是青壮年男丁,女性人口死亡数量远不及男丁。”
“虽然没有人确切统计过隋末唐初时候男女人口的比例,但我们能想象的出来,唐初时候男女人口的比例肯定非常不平衡,男比女一比二、一比三甚至更高都有可能。”说到这里,曹越露出了笑容,“我就想问一个问题,如果新旧朝代转换的时候,人口数量大幅度降低,男丁数量呈断崖式的下降,男女人口比例极大的失衡,这种时候,如果一定要求一夫一妻,男人只能有一个女人,那是不是至少有一半甚至更多的女人,只能当一辈子剩女?”
曹越这一问,再次引来了中哄堂大笑。
一些人在悄悄地议论,这种时候,真是男人的天堂,随便谁都可以坐拥多个女人。
“新的政权建立的时候,当政者最先考虑的就是休养生息,恢复生产,发展经济,人口的恢复更是重中之重。如果这时候,还要求一夫一妻,一个男人只能有一个女人,让众多的女人无男人可嫁,那人口的恢复必定非常缓慢。为了人口的迅速恢复,一个男人拥有多个女人也是顺理成章的事。”
“大家都知道,战争导致的人口数量消亡很快,就看隋末唐初,几千万人十几年间就没了。但人口要从一千余万恢复到五千余万,那至少要百来年甚至更久。杀死一个人只需要一瞬间,但一个人从出生到长大成人,有生育能力,至少有十几年。而且古代新生儿及总人口的非正常死亡率又非常高,即使鼓历生育,人口恢复的速度依然缓慢。”
“为此许多新政权在成立之初,就制定各种政策提高人口出生率,提升人口增长速度。就比如唐朝时候,法律明文规定,女子如果十八岁不嫁,其家庭就要受到惩罚。那时候女人十五岁就可以出嫁,男人十八岁就可娶妻。还规定什么样品级层次的人能纳多少妾,我认为,这样规则出台,其中一个原因可以说是统治者为了恢复人口而采取的无奈之策。”
“大家也知道,华夏古代,战争非常频繁,每一个朝代天下太平的时间不会很久。汉、唐、宋、明这几个还算强大,统治时间也算久的朝代都这样,战争几乎贯穿始终。其他时代,如三国两晋、南北朝、五代十国战争更是频繁发生。我能不能得出这样一个结论:华夏古代,男女性别比一直失衡,而一夫一妻多妾的制度,就是因为这样的情况而顺理成章地推了出来,而且最终维系了几千年,统治阶级为了人口的恢复、避免女人当一辈子的剩女而让其一直存在。”
“所以,我认为,在战争频发的古代,一夫一妻多妾制度,很可能是是统治者为了解决人口的实际情况,让人口数量能尽快恢复并发展而制定的一种策略。依那时候的实际情况,这并不是摧残人的制度,而是人口大幅度下降后的无奈之举,补救措施。这就是我的观点,谢谢大家。”
曹越说完后,也就坐了下来。
稍一会,教室里响起了掌握,并且马上热烈起来,坐在曹越身边的郑含也在鼓掌,并冲曹越伸出了个大拇指。
第194章 随她们认为吧
下了课后,曹越请郑含及她同寝室的几个室友,再拉着自己寝室的几个同伴,一起到学校里面的一个咖啡厅坐坐。
“学姐,以为你会痛贬我一番。”曹越看着身边的郑含,“作为新时代的女性,我为让人深恶痛绝的妻妾制度做出肯定的陈述,你就没有不满?”
“存在即有道理,我支持你所说的这个观点。”郑含调皮地笑笑。“历史的问题,要放在历史的角度看待,不能以现在的标准去评价。妻妾制度在华夏历史上存在了几千年,这个事实就证明其存在的合理性。你用自己的观点,解释了一切,而且我对这个问题的观点也是这样,为何要痛贬你呢?”