我成了仁宗之子 第818节

分组讨论又是怎样？

很诡异，即便是推到先帝时，也没有出现朝臣们相对无言的情况，今天就出现了。不管是朝廷各衙门，还是地方路府的分组讨论，都统一的是静默的情形。

真正尴尬的是那些主持分组讨论的议政。昨天还都含糊不清的暗示，让大家在今日达成暂且搁置的结论，今日就被陈琦给搅和乱了。

硬熬了一上午，终于等到散会了，各自都想去找人参详参详，这事该怎么办？

市井的忌讳就少了很多，议论也相对要直白。

“陈家这是坑人呀！”

“你一个易货商，又不做实业，陈家就是坑，也坑不着你。”

“话不能这样说。占地增税，预示着成本上涨，我等商贾趸货的价格就会上涨，利润自然就会降低，怎么能说坑不着我。”

“算了吧。朝廷这几年轨道贯通了，尔等商贾的过税几乎接近没有了，这钱尔等赚的踏实？”

“踏实不踏实，咱也没违犯刑律······”

“怕是这只是个由头，朝廷说不定要改税制了。”

“没那么容易，按照议程，大朝会两日后闭幕，没有在大朝会上通过的法案，朝廷是不能颁布的。”

“大朝会是闭幕了，议政会呢？按照国朝的三级决策制，议政会，内阁议事，都可以议定法案的。”

市井的议论很热闹，没人注意到陈琦就在其中，偌大的汴梁，没人认识陈琦是谁。从这些议论中，陈琦能感觉到他这次申明引起的震动。

他很满意，在申明发布前，被国舅深夜接见后，他就很满意了。

至于是不是坑了人，会坑了谁，那又怎样？他只需要搭上国舅家的线，真不必在意那些所谓统一阵线的世家。

第636章 说服

要说在这次事件中，心中最有数的，还是王安石。

王安石自觉还是了解官家的，特别推崇官家在财货之道上的造诣。即便是薛向，王安石也觉得是在拾官家的牙慧。

国朝的一条鞭税法，是在官家的框架下完成的，就是目中无人的儿子，也对官家的一条鞭税法的框架赞叹不已。所以，王安石觉得，如今国朝商税的漏洞，官家应该很清楚。

这一次，他王安石无非是给官家递一把刀，就跟上几次一样，自己背锅，官家割肉。所以，他从来不担心占地增税法是否通过的问题。

官家的威望，已经具备了一言而决。

等他看到阆州陈琦的申明时，更加确定，占地增税法会顺利实行。

这不，官家宣自己奏对了······

王安石以为官家是单独召见，没想到富弼会在场。王安石本来就不是个在意他人的性子，富弼是否在场，他倒也无所谓，虽然担心富弼会掺和，他也知道，富弼并不擅长思辨。

“王阁老，占地增税法恐怕不能如此颁布······”

“官家·····”

“稍安，朕说的是不能如此通过，并不是说占地增税法不推行。第一个，大朝会只有不足两日的时间，来不及在大朝会上通过，需要在接下来的议政会议商定。”

“第二点，国朝商税的增减，朕清楚，确实存在新兴产业增加税额掩盖商税减少的事实，也正是如此，占地增税法不能这般通过。”

税制改革，不是那么简单，即便是富弼不来奏对说明情况，赵曦也不至于武断的推行王安石的占地增税法。确实，赵曦又是在借王安石的刀，而陈家是磨刀石，有这两个因素，赵曦可以提前进行税制改革了。

但是，对于王安石，赵曦必须得有所表示。真实的历史，因为儿子王雱的去世，王安石心灰意冷，致仕回乡。

对于王安石的治政之才，赵曦还是相当看重的，所以，他需要在调整占地增税法时，跟老王同志招呼一声。

其实，对于税制，赵曦也不懂，一点不懂。

赵曦认为，税率的制定，应该考虑成本因素，考虑整个经济发展情况，考虑朝廷的需求，考虑一定程度上公平，考虑促进和抑制等等，诸多的因素。

而赵曦自问不具备这样的能力，也知道国朝没有具备这种能力的人。

就比如工坊城，赵曦能知道各种产业的利润相当高，也清楚这里面有所谓附加值的存在。

然而，却不能根据利润去制定税率。

比如现在的国朝产业发展，都处于高利润阶段，同样不能以利润去制定税率。那是因为，国朝的产业发展还没有到所谓的物质极大丰富的阶段，随着发展，市场会倒逼出产价格，会倒逼着降低利润。

赵曦不认为任意调节税率是一个朝廷应有的做法，最起码在一定时间内，税制应该是恒定的，这样才有利于促进产业发展。

之所以告知王安石，不能颁布占地增税法，就是因为这点。跟他所有的新法一样简单，没有严密的核算。有点头疼医头，脚疼医脚的意思。

“官家，即便是两倍税，也仅仅是千文四十。国朝的住税只有千文二十。”

“轨道的贯通，让过税大幅度降低，原本物品的税入，每千文交易，最少也有五十文的税入。如今达不到千文三十。”

“商贾贩卖，从产地直达售货地，基本把过税全数省了。虽然增加了轨道运费，可原本易货也有运费的。”

“况且，轨道运输的结果，让商贾贩货的损耗成本降低，安全性大幅度提高…～”

“如今的商贾易货，可以说是在朝廷税入上吸血，以朝廷减少的税入滋养着商贾和工坊巨大的利润。”

“老臣以为，以占地名义提高税率，并不会影响国朝产业发展的大方略，只是一定程度上降低了商贾和工坊的利润。这样的降低程度，对于现在巨大的利润，几近与无。”

富弼不得不承认，在易货之道上，王安石要比他精通的多。

富弼在考虑一项政策推行与否时，多数从治政上考虑，从朝廷和臣工、士族的平衡上考量，做不到王安石这般刨根，让人无从辩驳。

还好，自己不需要跟王介甫辩驳。他说服官家是从朝廷的稳定入手，而王安石说服官家是从税入上入手。

这样的情形，很考验官家的智慧。