我刷的视频在古代爆红 第454节
“世界可以桎梏身体,却无法限制人的灵魂。”
“我们也许无法改变世界,但可以改变认识世界的方式。”
“庄子告诉我们,通过心斋、坐忘的修炼方式,就可以让人达到逍遥之境,实现精神的绝对自由,而这个理论方法叫做齐物论。”
“齐物论反映在人生智慧上,就是要我们超脱世俗观念的束缚。”
“忘掉物我之别,忘掉是非之辩,达到无差别的自由之境。”
“齐物的意思是,天地与我并生,万物与我为一。”
“一切事物归根到底都是相同的,没有什么差别,也没有是非美丑、善恶贵贱之分。”
“按照庄子的看法,要想实现精神的绝对自由,就需要有齐物的四种认知,分别是齐彼此、齐是非、齐物我、齐生死。”
“这里的齐,可以理解为辩证统一的看待彼此、是非、物我、生死的意思。”
“齐彼此是什么?庄子认为,凡物都存在对立面。”
“如果从彼面看不到的话,从此面看则能看清楚。”
“所以说,彼出于此,此出于彼。”
“进一步说,就是是亦彼也,彼亦是也。”
“意思就是事物都是有两面性,没有彼此之分。”
“我们不能一叶障目而不见泰山,从单一的角度去认识整个事物。”
“齐是非是什么?庄子认为世界上没有绝对的对错。”
“因为对错是非,都是建立在人的主观判断的基础上的。”
“庄子说,我和你辩论,你胜了,我果真就错了吗?”
“我胜了你,你果真就错了吗?”
“究竟谁对谁错,在你我两人之间是无法断定的。”
“请来第三者,也无法断定是非。”
“因为第三者如果持有与你我相同的意见,他就没有资格断定。”
“如果持有与你我不同的意见,也没有资格断定。”
“庄子大概觉得这个说法有点绕,又举例子说。”
“人睡在潮湿的地上会得风湿病,但泥鳅就不会。”
“人爬到树上就会胆战心惊,而猿猴在树上则行走自如。”
“所以,所谓的是非、善恶、美丑都是一样的。”
“你又何必为成功而发狂,为失败而抓狂。”
“又何必纠缠于是非成败,而争短论长。”
“齐生死是什么?庄子说,方生方死,方死方生,死与生也是以对方为依存的。”
“从道的角度来看,死也就是生,生也就是死。”
“生与死之间就像一条没有阻隔的大道,他们并没有起点或者终点。”
“明白了这个道理,你生于世间并不会更加欢喜,离开世间也不会觉得是祸患。”
“而在《庄子》中记载说,庄子的妻子去世后,庄子不仅不悲伤,反而鼓盆而歌。”
“而庄子这么做并不是无情,这来源于他对齐生死的认知。”
“庄子认为,生死是自然而然的事情,气聚则生,气散则死。”
“人生于自然,死于自然,这是一个归于大道的过程。”
“历史上彭祖据说活了八百岁,算是长寿之人。”
“但是与活了几千年的大树相比,却是短寿。”
“相比于朝生暮死的虫子而言,而夭折的孩子却算是长寿了。”
“长寿短寿是相对的,生存与死亡也是相对的。”
“活着的时候安时顺命,死了的时候淡然待之。”
“人生若能不悦生不恶死,将生死置之度外,自然也就没有了生与死的烦恼。”
“这样才是方外之人,才能达到逍遥之境。”
“齐物我是什么?正确处理好物质世界与我的关系,关系到人如何安身立命。”
“让庄子感到悲凉的是,人总是被物奴役,而不能驾驭物,这是人生不自由的根源。”
“而真正自由的人生,就是要做到物物而不物于物,与物同化于大道自然之中。”
“庄子曾经做过一个中国文学史上最具哲学味道的梦,他梦到自己变成一只蝴蝶,而梦中的蝴蝶却梦到自己变成了庄子。”
“庄子醒来之后,不知道自己是蝴蝶还是庄周了。”
“从现实来看,庄子与蝴蝶当然不是一个人。”
“但谁又能说人生的过程,不是一个美丽的梦境呢?不过是人不愿意醒来而已。”
“在这个美丽的梦境中,庄子与蝴蝶融为一体,不分彼此。”
“这也隐喻着真正理想的境界是人与物融为一体,人不再受物质世界的限制而实现了无所待,这样的人生才是自由快乐的。”
刘彻:庄子《齐物论》的高深智慧,是解决世人纷争的方法。
如果要在圣贤中找一个智慧通天的人,他相信很多人一定会选择庄子。
当然,用智慧通天这个词,未免显得不沉稳。
但他认为,这是对庄子最好的定义。
在庄子哲学思想中,涉及到辩证思想等较多观点。
无论世人从那一个观点进入,都能够一窥庄子哲学的宏大与深邃。
可以说,在众多哲学家中,能像庄子这样洞察人性、万物以及世界本相。
且能够将其准确描述出来,并找到终极性解决方案的人,可谓凤毛麟角。
《齐物论》是《庄子》的第二篇,第一篇是《逍遥游》。
据说,庄子在写完逍遥游后,心境非常敞开,享受到了精神逍遥带来的愉悦感。
庄子也希望更多的人达到自己的这个境界,共享这种高级享受。
但庄子发现世人精神被束缚在各种是非、概念之中,要达到这种境界。
首先要解决掉这些学派纷争造成的困惑,于是写了《齐物论》。
在《齐物论》,庄子认为万物都是浑然一体的,事物之间在根本上并没有彼此之分,而且是相互依存的存在。
所谓齐物,就是一切事物归根到底都是相同的。
没有什么差别,也没有是非、美丑、善恶、贵贱之分。
在《齐物论》的开篇,庄子通过一个能够吾丧我的高人南国子綦与学生的对话。
道明了一个道理,事物不同,所发出的见解不同。
庄子首先通过南国子綦的口,提出了人籁、地籁、天籁的世界本相。
并指明了一般人只知道人籁而已,修为稍微高一点的人,可能还知道地籁,但天籁却很少有人知道。
然后,南国子綦用树林里各种形状各异的树洞,在风吹过之后,发出各种不同的声音来说明。
风是一样的风,但那些树洞因为各自不同的造型。
所发出的声音就各不相同,有的像流水声,有点像射箭声,有点像喊叫声。
在这里,庄子已经给了世人启示。
事物不同,所感受的一定不同。
但如果把这种自我感受认为是唯一真理,那就大错特错了。
但子綦的学生还陷在概念之中,人籁是用竹子发出的,地籁好比那些树洞发出之音,那么天籁是什么呢?
其实总的来看,庄子不是要揭示概念的来源,而是要告诉世人认知局限的问题。
提出天籁只是为了说明世人的认知是有局限的,世人眼界所能看到的很有限。
所以,南国子綦并没有回答学生的问题,而是抛出了一个思考,将学生提到直面认知问题上来。
风吹那些不同形状的树洞,使它们发出自己的声音。
能让它们发出各种不同的声音,那么鼓动这些声音的是谁呢?
庄子抛出的这个思考,就是《齐物论》的根基。
毫无疑问,这个根基就是形而上学。
虽然庄子通篇都是在用唯物主义、辩证论等方法来阐述,但庄子哲学的根基就是建立在形而上学之上的。
然后,没有等子綦的学生的回答,庄子笔锋一转,一针见血的道明了人的问题。
无论是大智的人,还是小智的人,都爱各持己见。
并为了证明自己是对的,生出各种虚假、编造的手段,而这些都被人称之为精明。
但这些为了让自己比别人更精明的努力,其心灵就像被绳索捆绑了,一天天走向灭亡。
也就是说,其实每一个个体的人都是和那些树洞差不多。
每一个人都是因为自己的感受与领悟,便形成了各种千差万别的争议。
从根本上来讲,这些争议一点意义也没有。
就像那些树洞发出各种声音一样,他们都认为自己发出的声音是对的,其他的都是错误的,但其实他们感受的都是同一阵风。
庄子进一步强调,如果没有风,它们连发声的机会都没有。
但奇怪的是,人的各种情绪,变化莫测,时而欢喜,时而愤怒,时而悲哀,时而快乐。
有时多虑,有时感叹,有时后悔,有时恐惧,有时放纵,有时张狂,有时作态,就像音乐从空虚中发出来。
仔细想一想,世人也是如此,总是莫名其妙地生气、哀怨、悲伤、愤怒,却无可遏制。
上一篇:红楼之谁也不能打扰我的退休生活
下一篇:大秦:七星灯续命,令祖龙永生