儒道至圣 第1340节

“郭大学士的孙媳也快生了……”

方运之所以快速离开圣院，是不想见三谷阵亡者的家人。

方运闭上眼，默背孔子六经，慢慢消除晋升翰林过快可能引发的隐患。

从童生到翰林还不到两年，没有经过长久的积淀和打磨，才气难稳。

近两个时辰后，车夫提醒道：“大人，长溪村快到了。”

方运掀开窗帘，向外看去。

夜色已深，半月当空，妖帅鹰沧在天空飞行，作为张破岳赠送方运的私兵，鹰沧一直尽忠职守。

前方的村庄灯火点点，和普通的村子毫无区别，在夜色下显得十分静谧，但谁能知道，这里家家有地窖，户户有囚牢。

方运看了许久，以才气传音，命令三千府兵包围村庄。

兵家翰林使用兵法雷厉风行，在黑夜里，三千府兵如同两只大手包围长溪村。

方运道：“请刑殿诸位谨防逆种。”

天空也不见人影，只有风声呼啸。

随后，方运舌绽春雷。

“有人举报长溪村贩卖人口、虐杀幼童、强.暴女子、私设囚牢、公然抗法，甚至与妖蛮勾结。本县方运，为了还长溪村一个清白，特意来此查证。根据我国律法，自首罪减一等，告发检举再减一等，望诸位村民踊跃自首，踊跃告发。本县给尔等一刻钟的时间思考，一刻钟过后，所有嫌犯一旦确定罪名，罪加一等！”

方运已经是翰林，舌绽春雷的力量更上一层，他的声音如同雷音在长溪村上空回荡，足足滚动了三次才停下。

一颗颗工家特制的夜明珠升到高空，把整个长溪村照得犹如白昼。

方运放下窗帘，道：“车停在村口一刻钟。”

“是，老爷。”

方运继续闭目养神。

渐渐地，前方传来杂乱的声音，越来越乱，甚至有人破口大骂。

方运听而不闻，继续等待。

一刻钟刚过，方运走下马车。

所有的官吏都在马车前等候。

方运点点头，向村子走去。

村口有一条宽敞的大道，两侧树木林立，大道上，挤满了密密麻麻的长溪村民。

有抱着婴孩的妇女，目光麻木；有抽着旱烟的老翁，神色默然；有手握武器的青壮，充满警惕……

形形色色的人聚集在前方，几乎人人手拿农具或武器。

方运扫视最前面的一排老人，道：“村长何在，出来说话。”

“老朽刁知礼，拜见方县令！”那老人不客气地向方运随意一拱手。

方运仔细打量这个老人，一身华美的绸布外袍，一头白发但精神矍铄，满面皱纹但腰板笔直，浑浊的目光中带着冷冷的戒备。

“刁村长，既然你名为‘知礼’，必然知礼守法，你带全村人来此，是投案自首吗？”

方运身后的官员暗暗叫苦，方运当真是天不怕地不怕，简直是在说全村人都有罪。在官吏来说，一人不重要，一家不重要，甚至一路人不重要，但一整个村子的人，却是一股强大的力量，让地方官投鼠忌器。(未完待续)手机用户请浏览w阅读，更优质的阅读体验。

第1024章 罪恶血脉

<>　　唐翰林低声传音：“方虚圣，您一定要三思啊！一旦动用私兵对付村民，您一个嗜杀和内残的评语一定少不了。”

方运淡然道：“如果能解救那些在囚牢里的无辜女人和孩子，如果能让那些人贩子恐惧，如果能减少破碎的家庭，要给评语的话，就给更重更多的评语吧！”

一直跟随但始终不说话的刑殿任大学士终于开口：“方虚圣，您可能没有考虑到一个问题。当拐卖必判死刑，那么，一旦人贩发现自己有可能被抓住，恐怕会杀人毁灭证据。更何况，三国时期战乱频繁，民不聊生，各地用重典，杀人如麻，结果还是有人铤而走险，杀人越货。”

方运道：“任大学士拿东汉末年举例，看似有理有据，但却忘了，他们铤而走险的原因不是不怕死刑，而是活不下去！一旦他们能活下去，能吃饱穿暖，能和家人住在安全的地方，绝对不会铤而走险，大多数人也不会杀人越货。我说的可有道理？”

“方虚圣所言甚是，任某唐突了。”任大学士表示赞同。

“至于说人贩子担心死刑而毁灭证据，那么，反而可以证明一点，人贩子怕死！就算不怕死，也不想死，死刑对他们有威慑力！既然有威慑，那死刑就能有效减少拐卖发生！”

“方虚圣看待问题角度独特，很有道理。”任大学士不仅没有反驳，反倒洗耳恭听。

“据我所知，震慑罪犯的，有两个要素，第一自然是刑罚的轻重，越重，越有威慑，而许多法家人认为。刑罚重到一定程度，无论是徒刑囚禁二十年还是直接死刑，对人的威慑是相同的，所以处于仁道考虑，可以不用死刑。但实际上，如果全部改用囚禁不死刑，会花更多的人力物力，此事可对？”

“所言不虚。”任大学士道。

方运道：“那么，就涉及震慑罪犯的第二个要素了，破案率！拐卖由于是流动人口而为。拐到人就走，难以寻找线索，所以破案率远比谋杀低，许多人贩子觉得不会被抓，更加猖獗。要想增加破案率，需要更多的人力物力。所以法家认为，与其用死刑震慑，不如用提高破案率来震慑，我说的可对？”

任大学士点点头。隐约明白方运接下来要说服么。

方运道：“那么，结果很明显。对朝廷来说，判重犯死刑，然后把原本用在囚禁罪犯的人力物力用来提高破破案率。更有可行性。所以，从实用角度来说，死刑才是最佳的选择。”

“但，杀人终究有违仁道。他杀了人，我们却判决杀他，和他又有什么区别？”

“当然有区别！如果两种杀人没有区别。律法中为什么有正当防卫的概念？为什么同样是杀人，杀人和被迫杀人有区别？为什么误杀和谋杀的刑罚有区别？为什么杀一个人和杀许多也有区别？如果一个正常人，谁会觉得处罚罪犯就是犯罪行为？只有杀人犯和认为自己可能杀人的人，才会站在罪犯的角度吧？若是毫无区别，罪犯伤害别人之后，不应该处罚，因为这也是在伤害罪犯！”

任大学士无言以对。

“所以，这里的人贩子都该杀！”方运望向长溪村村民。

许多长溪村人目露凶相。