实习律师，法官送进监狱踩缝纫机 第38节

　　“嫌疑人马明：我问过。”

　　“审讯民警沈强：李慧慧是怎么回应你的？”

　　“嫌疑人马明：她说不行。”

　　……

　　念到这里，

　　赵秋霞停了下来。

　　“审判长，笔录和视频里内容完全对得上，我当事人在视频里喊了‘不要’两个字。”

　　“但是马明却置若罔闻。”

　　“违背我方原告的妇女意愿，强行发生了关系。”

　　“而根据强奸罪的定义。”

　　“实施男女行为的过程中，不论是开始，还是中途，只要女方表现出了抗拒。”

　　“则男方必须停止接下来的行为。”

　　“否则就是违背女性意愿，判定为强暴行为！”

　　“因此。”

　　“我认为马明的强奸罪名依然成立！”

　　原告律师赵秋霞找到了关键点，

　　她知道，

　　只要围绕‘女性意愿’来进行辩驳，

　　她的胜率就会大大提高。

　　“原告律师，你有什么要辩驳的吗？”

　　审判长冯建军听完了赵秋霞的陈述，

　　很是认同。

　　强奸罪的判定很简单，法律条纹里面明确指出，只要违背女方意愿，发生了关系，就构成了犯罪。

　　即使是情侣，

　　甚至是夫妻，

　　只要情况属实，女方都可以报警。

　　这是考虑到女性在社会中处于弱势地位，

　　因此，

　　对于强奸罪的定义基本上利好女方，

　　而对男人不太友善。

　　“情况不太妙啊，我是林川的粉丝，但是怎么觉的赵秋霞律师说的有道理？”

　　“不是有道理，是强奸罪名的判定与女方主观感觉大大相关。”

　　“再加上。”

　　“刚才视频里，当马明伸出咸猪手的时候，李慧慧确实说了‘不要’。”

　　“所以。”

　　“不论是客观因素，还是李慧慧的主观感觉，都表示马明有点违背女方意愿。”

　　……

　　虽然赢得了重新审视马明强奸罪名的二次机会

　　但是直播间里的观众们不太乐观，

　　因为，

　　法律上强奸的定义对女方太有利了。

　　“审判长，我对原告律师陈述的理由不认同。”

　　“视频里面，我方当事人在与女方发生关系之前，问了女方意见。”

　　“女方回答‘不要’。”

　　“这是事实。”

　　林川说到这里停顿了一下，

　　紧接着理清思路，

　　又开始展现他的诡辩才华。

　　“作为法律人，我们都知道。”

　　“罪名的判定。”

　　“第一，要考虑的就是客观事实！”

　　“就比如说杀人罪。”

　　“嫌疑人用作案工具将受害者杀死，导火索可能是因为两人结仇，也可能是其他原因，反正客观事实上他就是杀人凶手。”

　　“所以杀人罪的罪名才成立。”

　　“但是。”

　　“如果嫌疑人是无意行为，导致受害者死亡。”

　　“例如出了车祸。”

　　“司机将路人受害者撞死了。”

　　“司机构成杀人罪吗？”

　　林川用眼神一一扫视在场的众人，

　　大家的眼睛里都很迷惑。

　　“当然不构成杀人罪。”

　　“杀人罪的定义是故意非法剥夺别人生命，是刑事案件。”

　　“但发生车祸致人死亡，只要司机不逃离现场，依然属于民事案件。”

　　原告律师赵秋霞冷冷给出答案，

　　然后疑惑的盯着林川。

　　“林川律师，我们本案讨论的是强奸罪的定义，你扯上杀人罪是什么意思？”

　　林川笑了笑。

　　如果想从正面推翻马明的强奸罪名，

　　不太可能，

　　林川只能旁敲侧击，从别的突破口杀进去达成目的。

　　就像是拔一棵树，

　　直接往上拔肯定没那么大力气，

　　但是给树松松土，

　　再摇晃摇晃，

　　树根就能拔出来了。

　　林川提及杀人罪，就是在给马明洗脱罪名做‘松土’的工作。

　　现在土已经松了，

　　是时候摇晃一下树干了。

　　“既然赵律师和我达成了共识，那接下来就好办了。”

　　“我们再回到视频开头。”

　　“我方当事人马明向原告李慧慧提出男女行为请求。”

　　“李慧慧口中说了‘不要’。”

　　“所以赵律师认为女方已经表达了出了抗拒，也就是说，接下来马明如果不停止他的行为，是否就是犯罪？”

　　林川嘴角勾出一抹弧度，

　　他这是在给赵秋霞挖坑，

　　但是赵秋霞却没有任何察觉，

　　因为她觉的，

　　林川说的话没有任何可疑之处。

　　相反，

　　对她们原告方还很有利，

　　所以她抢着回答了这个问题。

　　“是的，如果马明继续下去，那他就是强奸行为。”

　　赵秋霞感觉这是一道送分题。

　　“但如果我说，当时我方当事人马明听到李慧慧口中所说的‘不要’，以为是‘要’的意思。”

　　“所以才进行了下一步。”

　　“各位审判员。”

　　“在这种情况下，你们觉的，马明还构成强奸罪吗？”

　　林川疯狂的摇晃着‘树干’，

　　距离目标达成越来越近了。