华娱:纵情名利场 第337节
“其实我一直在想的是何方怎么来的这么多的大片故事拍?从他的第一部《环太平洋》到《三打白骨精》、《白蛇缘起》、《美人鱼》、《湄公河行动》、《明日边缘》、《阿丽塔》等等,哪一部不是高质量的大片?
而且题材与内容完全不搭界,都是不同的类型,这样的才华与能力真的让追赶者无力。人家拍一部大片都难了,他竟然连续拍大片,还不停歇。
当我们以为科幻很难时,他拍出了《环太平洋》、《美人鱼》、《明日边缘》、《阿丽塔》这样的。当我们觉得传统故事很难时,他拍了《三打白骨精》、《白蛇缘起》这样的。
当我们觉得军事类的在中国行不通时,他拍了大火的《湄公河行动》让观众看得热血沸腾,对前线的军警人员歌颂得我们一点都不反感。
正如何方所说,并不是我们没有题材,没有好故事,而是我们不会编写好故事。作为电影同行,我在业内听到太多的抱怨没有好故事了,听到太多的人吹牛如果他们有个好故事也会拍出《环太平洋》这样的电影。
事实上是,为什么何方能写出来?其他人写不出来?为什么?怎么没有人去思考一下呢?这是什么原因?”
第399章 最开放的电影奖
可能是由于四月份没有什么好娱乐新闻的缘故吧,所以#何方未来一年多不会有新片上映#反而成为了娱乐圈不小的话题,估计大家也实在没啥好炒作的了。
当何方在拍片中听到这个消息,还真是无语。
这个娱乐圈太安静了啊,不热闹,得搞点事情出来。
于是,在4月16日这天,由团火文化、湖影集团、广电总局、电影家协会等多家单位共同举办的首届年度电影风云奖将于2016年1月31日举行颁奖典礼。
而这个年度电影风云奖新闻发布会就在湖影影视城的新闻中心召开的,何方没得跑的去参加了。
来到现场的有湖影王铁军,湖南广电的黄克,蔡局,电影家协会的吴贻弓,还长沙以及省里负责文化事务的官员都到了场,当然,还有何方也陪同在座。
作为这次年度风云奖的总运作人,张谦在台上先是介绍了年度电影风云奖的相关情况,比如评奖目的、评奖范围、评奖流程、奖项设置、评奖评委、报名方式、合作单位、广告招商等内容都向媒体做了介绍。
张谦介绍完电影奖之后,接下来就是各个单位的负责人发表讲话,讲述办电影奖的目的与本单位会如何进行支持。
最后介绍的是何方,他没有详细的演讲稿,只有一张A4张,上面写的1234……几点。
所以,他凑到话筒前清了下嗓子就开始讲了。
“关于年度电影风云奖,其实我们早就开在计划了。但是这前前后后经历了一两年到今年才开始落地,但是我觉得这并不是坏事,谋划的越久,我们的东西就越成熟,反而办的就越好越长久。
刚才张总也介绍了我们电影奖基本情况,我总结一下年度电影风云奖是个什么奖,我认为年度电影风云奖是全球最开放的电影奖。
为什么这么说呢呢?第一,我们在电影语种上的开放,不针对亚洲或全球任何别的奖项进行较量,也不与别的电影奖条件雷同。我们不是只针对华语电影奖,也不是只针对英语电影奖,我们就是评定一年一度的亚洲优秀电影奖。
第二,我们在地域限制上的开放,不管你是哪国的电影,只要你的电影取得了上映资格,且在无论哪国的院线上映超过七天,然后符合本电影奖的报名条件中不血腥暴力不情色不煸动政治及宗教问题即可。
第三,我们在评奖方式上开放。我们不搞评委团制,而是让成千上万的专业评委与无数的影迷还有票房市场来评定电影的好与差,用美西方的说法这是不搞一言堂,减少‘内定’以及人为操控的可能。
第四,我们在意识形态上的开放。作为包容开放的中华文化,我们秉承‘人类命运共同体’的理念,抛开所谓的意识形态,让电影归属于电影的问题。
不搞体制的批评与抨击,不搞种族与宗教的矛盾,不搞环保、动保、跨性别等这样的意识形态上的对立等。
我相信一个开放的电影奖才会是所有电影人欢迎的电影,也会是影迷们最喜欢的电影奖。”
何方说到这拿起水喝了一口,然后继续说道。
“作为这个电影奖项的发起人之一,我希望能让所有真心热爱电影的人参与进来,共举电影的盛事。我希望将年度电影风云奖打造成为一个公平公正公开且有广泛参与度的电影奖。
近些年来,许多的电影奖已经慢慢的走向了政治化、宗教化、盈利化甚至功利化,我们要打破这些桎梏甚至弊病,真正的让电影回归到纯粹的电影……
为什么我要发起这么一个电影奖,原因很简单。因为参加西方的电影奖,那是需要批判去的,带着伤疤去的。不是说我不愿意批判或揭伤疤,而是说适当的可以,但这不能是主流。
电影奖的主流应该是以电影质本身为标准的,让更多的观众或评委认可,让市场买单的,这才是主流大家喜闻乐见的好电影。
除此之外,电影奖需要更公平,相信有些人对某些奖的评判有不同的看法。认为少数的评委团并不能说服他们让某些电影获奖,而让某些电影不能获奖。
所以,让更多的人参与评定,去除所有的预设条件,让电影纯粹化。如果广大的评委与观众认为某些批判就是大家要的主流,那就是主流。他们认为好看才是主流,那就是主流。
我们尽量减少少数人评定,少数人干预。电影应该是广大人民群众、广大影迷的影像艺术。只是要拍给广大人民群众、广大影迷且具有一定的技术上艺术水准的电影,那么,年度风云奖就是为这类电影而设置的奖项。”
何方的讲解激情且务实,直接就是给大家一种‘这是一个开放务实的电影奖’的感觉。
“好,下面进入到第三个环节,媒体问答。下面有请各个媒体记者朋友们提问,我们台上的领导们会尽量的回答大家的问题。”
张谦一说完,台下的媒体记者们就立马举手,当然第一个问题是给到芒果台记者的。第一个问题必须要给到官媒且是湖南官媒,这是潜规则。
而芒果卫视的记者也是很聪明的问向此时的蔡局,这个记者是这么问的。
“蔡局长,您好,我想问的是。年度电影风云奖与上海电影节以及京城电影节有什么区别?另外,会不会影响到金鸡百花以及华表奖?”
芒果台的记者问的问题很是有针对性,且高度很高度。
蔡局点了点头,然后拉过话筒。
“刚才张总与何导都说的很明白了,上影节与北影节都是九评委制的传统电影奖,而且评定的方向更多是偏向艺术类的。这两个奖对标的是像戛纳以及威尼斯这样的电影节,包括奖项设置也是这样的。
而年度电影风云奖我个人认为是一个升级了的奥斯卡奖,奥斯卡将只针对英语区的电影颁奖。而年度电影风云奖则是一个打破了语种限制的奥斯卡,两个电影奖都是采用了多评委制的方式。
年度电影风云奖不仅是评委多,而且是参与的层面也多,包括影迷权重,票房权重等。最主要的是年度电影风云奖没有政治限制,没有文化限制,正如何导所说,这是一个更加开放的奖项。
至于你问的会不会影响到金鸡百花以及华表,我相信不会。因为金鸡百花以及华表奖只针对华语电影,这几个奖是内部奖,不是国际奖。”
第400章 山寨奥斯卡?
第一个问题抛给了蔡局后,第二个问题自然是电影家协会的主席吴贻弓。
很多人忽略了这个协会,以为这只是一个民间组织。这就大错特错了,严重格说这是一个高官的组织机构。所以坐在台上的电影家协会主席的吴贻弓级别与总局的蔡局是一样的,都是高官。
当然,电影家协会的许多事情是也是要听从总局的领导的,但是级别是一样的。
这就好比是各县的高中校长是正科级,而各县的教育局长也是正科级,虽然级别上一样,但是管理上各高中的校长是要归教育局长所管。
在中国这种情况很常见,很多的行业都是同级的单位,但是管理权却不一样的情况。
这里不牵涉到另一个问题,为什么何方搞一个年度电影风云奖会有电影家协会在这里面?
原因很简单,这么大的电影奖是需要一个高官单位牵头的,以为一个团火文化这样的民营企来就能扛起来?
哪怕是像湖影集团这样的正厅级单位也扛不起来,必须要有高官单位来背书,这样才有权威性。这就好比为什么奥斯卡要由美国电影艺术与科学学院来主办了,这样才有权威性啊。
就像威尼斯国际电影节是由意大利政府决定举办,最后选定了威尼斯市,最后由威尼斯市政府举办的世界上第一个电影奖。
戛纳也是类似的,戛纳是由是在1936年由法国公共行政及艺术部部长尚·杰伊接受菲利普·艾蓝杰的建议,决定由法国政府牵头在戛纳创立的国际电影节。
这些都是有政府背景的,由政府牵头举办的。
所以说,年度电影风云奖想要有权威性就必须要有官方背书,在中国最有这个资格的官方就是电影家协会。
当然,为了前期何方的想法能贯彻,团火文化与湖影集团与电影家协会签定了相关协议的,是不允许电影家协会参与电影奖的具体运营的,它们只是一个监督单位及挂牌单位。
解释这么多就是为了说明为什么电影家协会为什么会参与其中了。
等吴贻弓回答了记者的问题,接下来就是HUN省里与市里来的两名官员回答问题,他们很官方。
再接着是王铁军回答问题,记者对吴铁军提了几个问题。
接下来媒体记者们就可以不理会前面这些人了,后面的所有问题都会去问何方,要不是碍于流程,记者们才不会问前面这些人呢,他们最想问的就是何方了。
“何方导演,你发起这个电影节会不会预期效果,如果达不到怎么办?”
这个问题不仅是记者关心的,更是之前主管部门们关心的话题,老是想办有影响力的电影节,可是从没有想过会不会失败,失败了怎么办。
“你这个问题问得很好,中国有句话古话叫未未虑胜先虑败,其实我也想过这一个问题。如果没有达到预期效果,那我们会继续改进了,一年一年的继续,直至这个这电影奖达到预期的效果为止。
没有哪个电影奖从一开始就是成功的,比如第一届柏林国际电影节因为预算不高,规模也不大,只有20个国家参加。这个被炮弹摧毁的城市显然不是理想的旅游之地,人们对糟糕的天气和接待工作怨声载道。所以,第一届柏林电影节其实是不成功的。
但这影响到了柏林后来成为全球三大电影节之一了吗?没有,因为他们在举办的过程中不断的改进他们的工作。所以,我并不担心第一届的年度电影风云奖会不成功,因为这件事我们不是做一年,也不是做一届,我们是会一直坚持下去的事。”
何方的回答让台下及台下的人都满意的点了点头,这个算是比较让大家满意的答案。
“何方导演,这次你发动了这么多的国际评委,万一电影节失败了,他们会不会全部退出?”记者又问道。
“当然不会,因为我们的电影节开成了一个利益链的闭环,这个我就不一一解释了。国际评委他们的工作就是为电影做分析,然后给出分数。干他们这行工作的人靠什么来完成收入?如何养活自己?如何打响自己的名气?
我们就给了他们这么一个机会,既可以赚钱还能发挥才能的机会。所以,评委足够权威的情况下,那么电影奖的含金量就一定很足。电影奖的含金量一足,那么优秀的电影就会踊跃报名参加。
而优秀的电影越多参加,那么受到舆论与影迷们的关注度就会越大。受到的关注度越大,那么电影奖所产生的商业收益就会越高。而商业收益越高,那么被贴到评委收益、获奖电影奖金上的资金就越足。
这是一个大的良性闭环,只要把这个闭环触发了,那么整个电影奖就不可能会失败。”何方解释道。
“何方导演,那伱会参加这个电影奖吗?”记者问道。
其实记者的这个问题所隐含的意义大家都明白,那就是这个电影奖何方会不会监守自盗,让自己获奖。
“我的电影是不会报名参加的,但是团火文化的其它电影会报名参加。我不参加我相信大家都明白原因,我不获奖,这还好说,大家都会认为这个奖很公正。但是,万一我获了奖呢?我想大家肯定会说我得的奖有问题。
所以,对于我们个人而言,这是百害而无一利的事,对于电影奖而言也是百害而无一利的事我就不参与了,这对大家都是一件好事。
但是,实际上,我们采用了一种公开透明的方式,那就是颁奖结束之后,所有人都可以通过网络后台查看每一个奖项投票的是谁,评价是什么。这是一个公开透明的过程,我就算想去影响几千名评委,这也不是一件容易的事。
可就算如此,也会有阴谋论者会认为我会影响到评奖的公正性。因此,还是不参加的好,这样就不会有质疑,不会有麻烦。
当然,后期电影奖走上了正轨之后,我们团火文化会放弃电影奖的主办权,毕竟最终让电影奖成为一个第三方的机构会更加的公平公正。
但是前期我就怕出问题,也有很多的东西离不开我。比如一些国际评委相对而言更相信我个人,而不是别的国内组织机构。”
何方说的这个事确实是一件头疼的事,想做主办主就得避嫌,哪怕你明明没有耍手段,但还是会有人认为你耍了手段。这就是要避免既当运动员又当裁判员,会严重影响到电影奖的公正性的。
“但你认为团火文化举办了多少届会放手是叫做走上了正轨呢?”记者也是问的犀利。
“这个没办法评判,但我相信最多不超过十届吧。一般电影奖举办了十届以后就形成了自己的口碑与权威性了,不需要依靠外力了。当然,也有可能不用十届,这个取决于电影奖的影响力到达了如何。”
“何方导演,你为什么一定要举办一个雷同于奥斯卡的电影奖呢?是你觉得奥斯卡不公正了吗?”有记者问道。
“当然不是,奥斯卡能够运行近百年还让全球观众信任,证明它有一定的权威性与公正性。但是奥斯卡也有它的桎梏,那就是它的地域与语种限制。
奥斯卡只是针对英语地区的英国、加拿大、美国、澳大利亚以及新西兰的电影颁奖,其中以美国电影为主体。而每年全球有实力的电影千千万,可惜,因为不能加入奥斯卡,也不符合三大电影节的标准,所以没有得到应有奖项。
特别是亚洲地区,亚洲地区的电影无论是在三大电影节还是在奥斯卡都不是主流。所以,我们亚洲地区需要一个有别于欧洲文艺电影评奖方式的多评委更加民主公正的电影奖。”
何方回答道。
“那如果奥斯卡放开了限制,那会不会年度电影风云奖造成冲击?”记者再问。
“当然会,但是,这并不会形成致命打击。就像有了戛纳电影节,但并没有让威尼斯就消失了。有了柏林,也没有让戛纳失去了影响力。而且,全世界需要至少两个以上的顶级电影奖。”
何方的回答很隐讳,意思是不能让奥斯卡垄断,文艺电影节还有三个呢。这奥斯卡方式的却只有一个,这不是让奥斯卡垄断了吗?这可不行。
“何方导演,刚才你说了,你不会参加,但是团火文化的电影会参加。这会不会也会让评奖失去公正性?”记者这是怎么都不放过啊。
“如果是有实力的电影拿奖肯定能用实力堵住悠悠众口,如果电影没实力还拿奖,如果出现这种情况,那么会第一时间站出来宣布团火文化旗下的电影永不参加年度电影风云奖的评选。
我并不是想占便宜,而是站在评奖的角度而言,任何亚洲范围内的电影都有参奖的机会,为什么团火文化就不能?我个人可以避嫌,但也没必要就要打倒一片,是不是这个道理?”
……
接下来记者还问了一些其它的关于电影奖的问题,大概在中午的十一点半整个发布会就结束了,何方陪同几位领导去吃饭,而记者们已经第一时间将这次发布会的全部内容发到了媒体上。
顿时,网络上就形成了一股热论,#年度电影风云奖#这个话题也是以火箭般的速度冲上了热榜第一名。
上一篇:悠闲人生:我有万亩草原
下一篇:港片:穿越洪兴,你让我做善事?