我刷的视频在古代爆红 第151节

　　“因此，武则天称帝对当时的政局、政情和政风都带来了负面影响。”

　　韦后：？

　　太平公主：主播指的公主是谁？

　　李隆基：试问哪个皇子不觊觎皇位？

　　武三思：我怀疑主播在点我。

　　大唐老百姓听完深以为然的点了点头，的确如主播所说的。

　　女皇去世后，中宗李显登基，可随后太子李重俊发动政变，最终以失败告终。

　　还不到三年，李隆基和太平公主又发动政变诛杀韦后。

　　又过了两年，李隆基再次发动政变诛杀太平公主。

　　短短几年，一连发动四次政变，震荡的局势看得老百姓惊叹连连。

　　不过虽说政变不断，但好在只是上面在震荡，他们普通老百姓没有受到影响。

　　对于李唐皇室发动政变，他们老百姓早已经见怪不怪，可以非常淡定的看着这一切。

　　毕竟政变是李唐皇室的传统，大家早已经习以为常，丝毫不感觉有什么不对的地方。

　　说起来，太宗皇帝就是通过玄武门政变上台的。

　　后来太宗皇帝的太子李承乾也有样学样发动政变，只不过可惜政变失败，皇位落到高宗李治手中。

　　高宗去世后，武则天发动政变改朝换代，成为一代女皇。

　　这么看下来，他们老百姓对于政变已经麻木。

　　要是李唐皇室的权力交替不发动政变，他们老百姓反而不习惯。

　　对于主播所说的负面影响，武则天自己不觉得有什么。

　　她既然选择登基称帝，就已经考虑到了会对政局带来负面影响，但她丝毫不在意。

　　至于在她去世后，中宗和睿宗时期的政局如何震荡，她已经管不到了。

　　现在的她，最关心的还是后人如何看待她登基称帝的行为，是支持还是诋毁，又或者是毫不在意。

　　武则天：主播，朕想知道后人的评价是怎样的？

　　“关于女皇陛下的这个问题，各个时代的人评价都有所不同，有赞扬的，也有批评的。”

　　“就比如号称初唐四杰之一的诗人卢照邻就评价武则天居中行正，具备谦和的品质，且在教育和行政上都表现出了公正和明智。”

　　“再有唐代文学家沈既济认为武则天统治天下二十多年期间，无论是公卿还是百官，没有一个不以文学才华著称的，这种风气逐渐形成并广泛传播。”

　　“唐朝文学家的崔融认为武则天为国家和民族立下了不朽的丰功伟绩，认为武则天具有超乎常人的英才远略，高度评价了她的历史功绩。”

　　对于卢照邻和沈既济对武则天大加赞美，唐朝之后的古人还不觉得有什么。

　　可崔融的评价如此之高，大家只觉得崔融是一个马屁精。

　　这个崔融可是武则天称帝时期的文章四友之一，就在武则天的朝堂任职，舔着脸把武则天夸到天上去了，一点读书人的尊严都不要了。

　　“五代时期的政治家刘昫在《旧唐书》里写到，武则天是一位拥有出色才能的女性，她施展权术、纲纪严明，制定了一系列政治、法律和军事改革，使唐朝政治得到了较为长期的稳定。”

　　“刘昫认为武则天在治理国家方面取得了一定成就，但也存在着一些问题和负面影响，对武则天的评价是多维度的，既有赞扬，也有批评。”

　　“刘昫也指出了武则天的一些问题，就比如过于专横和专制，削弱了地方政治力量和社交自由。”

　　刘昫：我编撰史书力求公正严明，好的一面要写，不好的一面也要写下来。

　　他对武则天的看法总体上是正面的，除了主播提到的优缺点，其实还有一些。

　　就比如武则天崇尚节俭，爱民如子，大力支持农业生产，降低赋税，加强民生建设，使河西区域的农业生产得到了大规模的恢复。

　　这是武则天执政期间做出的成就，这是无论如何也抹杀不了的。

　　当然了，除了积极正面的，还有一些主播没有提到的负面评价。

　　就比如武则天设立特务机构对政治异见者及其家人的监视和迫害，使得唐朝社会普遍感到压抑和沮丧。

　　武则天脸色颇为平静，对于刘昫编撰的《旧唐书》也比较认可。

　　关于对她的赞美和批评，都比较公允，没有一味的抹黑，这就足够了。

　　“北宋的赵匡胤也肯定了武则天的治国才能，对武则天的总体评价是非常正面的。”

　　赵匡胤：主播这点说的没错，武则天虽然滥用刑罚，但她能够重用狄仁杰这样的能臣，也足以看出她善于治国。

　　“北宋政治家欧阳修认为武则天篡夺君位是一项严重的罪行，但是欧阳修并没有完全抹去武则天的功绩。”

　　欧阳修：我编撰的《新唐书》将武则天列入了本纪，也是收到司马迁所写《高后纪》的影响。

　　在他看来，历史上也有类似的例子，如司马迁所写的《高后纪》，吕氏篡汉虽然不是合法的统治者，但他们执掌国家政权后，并没有受到彻底否定。

　　正是按照这样的思路，他对武则天也没有一味抹黑。

　　“北宋史学家司马光在《资治通鉴》中高度赞扬武则天善用人才，狄仁杰就是一个很好的例子。”

　　司马光：武则天滥用权力收买人心，但不得不说她确实很有能力，让天下的英杰贤才全都为她所用，这一点还是值得称赞的。

　　“南宋理学大师朱熹在《通鉴纲目》中多次贬责武则天，大骂武则天是为祸大唐的毒瘤。”

　　朱熹：本就是这样，老夫也没有胡说八道，武则天趁着大唐衰弱，趁机篡夺大唐江山，任用酷吏大兴冤狱，为了扫清称帝障碍，大肆诛杀李唐宗室，这一桩桩一件件，不是毒瘤是什么？

　　“南宋官员胡致堂还给武则天罗列了九大罪状，认为武则天造成的祸乱亘古未有，但是他也没有全面否定武则天，对武则天的任贤和才干仍作了肯定。”

　　武则天不禁冷笑连连，她何德何能，以至于后人给她编排这么多罪状。

　　她算是看出来了，这北宋和南宋对她的评价可以说是两极分化。

　　北宋的以正面评价居多，比如赵匡胤，欧阳修，司马光。

　　可到了南宋，对她的评价以抹黑为主。

　　比如朱熹骂她是大唐的毒瘤，这个胡致堂骂她造成亘古未有的祸乱。

　　对于南宋众人对她的评价，她不屑一顾，丝毫不在意。

　　她要是没有记错，南宋就是那个被外族打得偏安一隅的窝囊朝代。

　　如此屈辱的南宋，她都不带正眼瞧的，南宋的人更加没有资格评价她。

　　“明代文学家胡应麟极力贬低武则天，他认为，即使在史书中，也很难找到比武则天更为邪恶的人物。”

　　胡应麟：我翻遍数千年的史书，找不到一个比武则天还邪恶的人，甚至就连赵高、王莽、董卓、曹操、朱温、秦桧这些人都比不上武则天邪恶。

　　武则天：呵呵！

　　她懒得理会这等无知之人，只会一味的贬低抹黑，不知道的，还以为灭了他的九族呢。

　　当然了，如果胡应麟是她这个时代的人，敢说这些话，她不介意灭了对方九族。

　　“明代文学家李蛰（zhe）对武则天给予了很高的评价，他认为在近古以来的帝王中，没有像武则天一样善于识别人才、专注于培养人才、关心人民福祉的帝王。”

　　李蛰点了点头，他确实是这样认为的，一个好的帝王应该注重识别人才、爱护人才、造福百姓，而武则天正是这样一位明君。

　　在武则天执政时期，许多贤才都得到了重用，如娄师德、郝处俊、姚崇等人，他们的才华得到了充分的发挥。

　　而且他最敬佩的梁公狄仁杰，也因为得到武则天的眷顾和礼遇而能够展示自己的才能。

　　尽管宋碌刚正不阿，时常惹恼武则天，但也受到了武则天的重用。

　　这些表明，武则天是一个善于赏识并尊重贤人和君子的明君。

　　朱元璋：呵呵，这个李蛰是在说咱不如武则天吗？

第179章 教员对武则天的看法

　　武则天万分感慨，同样是明朝的文学家，怎么对她的评价犹如天壤之别。

　　一个把她贬低到十八层地狱去了，一个把她夸赞到三十三重天去了。

　　不过虽说明代文学家李蛰给予她非常高的评价，她也非常欣赏，但她也有自知之明，实在是没有那么厚的脸皮坦然接受。

　　“清代思想家王夫之称武周政权为伪周，大骂武则天是嗜杀的淫妇，认为武则天的罪行人神共愤，天地不容。”

　　王夫之：我虽然这样说，但心里并不是这么认为的。

　　他之所以大肆诋毁武则天，只因他对满清异族统治极其不满，可却又无能为力。

　　于是就借古讽今，通过鞭挞历史上的篡夺之君武则天来讽刺满清。

　　“清代史学家赵翼在史书中对武则天的私生活进行了评价，认为武则天有男宠很正常，没什么大惊小怪的。”

　　赵翼：本来就是，历代皇帝都嫔妃成群，而武则天身为女皇，宠幸的男侍前后不过数人，没什么好指责的。

　　“清代翟(zhai)蔼(ai)将武则天不仅仅视为一个母后，而是一个真正的帝王，他的这种评价展现了对于女性执政者的尊重和对于才智的重视。”

　　翟蔼：武则天作为一个女性，能够以一个妇人之力掌控天下，且统治时间长达二十余年，这是非常不易的。她的才智超越了一般人的想象，是一个非常出色的统治者。

　　“清代词人王庆澜评价武则天治理国家能力和成就，在历史上独一无二。”

　　“同时王庆澜也提到武则天曾经使用过狄仁杰和梁宝等人，表达了对她的明智和善于任人唯贤的赞赏。”

　　“除此之外，王庆澜认为武则天独善其身，但是也不会因为别人的挑衅而生气，这也说明了她的胸怀和气度。”

　　王庆澜：虽然武则天是女人，但也不能否定她的功绩，做得好的地方还是要夸赞的。

　　“另外也有一位清代词人程应权对武则天进行了赞美，他认为武则天在执政期间，创造了许多奇迹，是一个非常卓越的统治者。”

　　程应权：武则天的才华和能力超越了很多英明的君主，是一个非常出色的人物，这一点是毋庸置疑的。

　　他对于武则天非常钦佩，在男尊女卑的社会能够登基称帝，仅此一点就足以说明武则天的聪明才智。

　　更何况武则天当了皇帝后，她的一系列政策极大的促进了大唐社会的发展，这一点是非常不容易的，比很多皇帝干得都出色。

　　以至于武则天去世后，后来的继承者也在模仿她，但是却很难达到武则天的高度。

　　“除了古代的文人对武则天的各种评价，近现代也有很多名人评价武则天，就比如最出名的教员。”

　　“教员觉得武则天不简单，甚至是很了不起，在封建社会，女人没有地位，女人当皇帝，人们连想也不敢想。”

　　“教员看过一些野史，把武则天写得荒淫无度，认为此事值得商量。”

　　“教员认为武则天确实是个治国之才，她既有容人之量，又有识人之智，还有用人之术。”

　　武则天：朕虽然不知道教员是谁，但教员说得非常对，朕很赞同。

　　之前宋明清时代的人对她或是赞美，或是贬低，她都没有太过在意。