让你打官司，怎么全都无罪了？ 第115节

“关于这点，被告这边有没有什么想说的。”

宁去非看向任真和宋家乐：“撤回认罪认罚，对被告的量刑是不利的，你们确定不认罪认罚了吗？”

言下之意，现在大家坐在一起，伱们对认罪认罚反悔这件事情，还有反悔的余地。

“我们确定。”

任真平静的说道：“被告没有犯罪，我们当然不可能认罪。”

这是要打无罪辩护啊？

宁去非多少有些意外的看了他一眼，但也没再多说什么。

“那被告这边还有什么异议吗？可以提出来。”

任真从包里拿出几沓A4纸，分出来了几份。

“辩护意见可以随后再交，庭前会议我们不讨论实体问题，只针对程序上的问题讨论。”

见状，宁去非提醒了一句。

从理论上来说，庭前会议是不针对案件的实体性问题进行讨论，避免法官对案件形成预断、

如若不然，相当于庭前会议就把庭给开了，那正式庭审就显得不怎么必要了。

这也是很多地方不愿意适用庭前会议的原因之一，一不小心讨论的问题就超出范围了，到时候再被别人挑出毛病，这个庭前会议就白开了。

但起码就这点来看，宁去非对这个会议的把握还是比较到位的，防止在正式开庭前侵害被告人的诉讼权利。

看来试点没白试。

任真心里对这个法院的观感又好了一些，冲法官摇了摇头：“我不是要提交辩护意见，我是对执法机关和公诉机关在各个阶段的程序有问题。”

“哦？”

宁去非来了精神，这妥妥的就是应该放在今天讨论的事情。

看来今天这个庭前会议没白开！

任真把手里的材料递给宁去非，然后又给对面的高奇林递了一份。

每张纸上的字不多，但是非常简洁，后面还附了相关证据，让人一眼就看出来任真的问题在哪。

“第一点，根据我国刑诉法第三十四条规定，侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。

但是根据询问笔录的内容，以及被告人的陈述来看，侦查机关在首次讯问时，并未告知宋家乐其有此项权利。

这直接导致了宋家乐对自身处境认知错误，甚至以为自己是在接受行政拘留，何其可笑？

这是对被告人诉讼权利赤裸裸的侵犯！”

反正庭前会议不是庭审，侦查机关又没在场，任真的话没有丝毫客气，让法官和公诉人脸色稍稍变了变。

虽然被指责的不是他们，但同为公务人员，这律师多少有点不考虑我们的面子吧？

“宋家乐，在侦查机关第一次讯问的时候，没有告知过你可以委托律师吗？”

宁去非问了一句，同时翻到了后面询问笔录的复印件。

“没有。”

宋家乐摇头：“不止第一次，每一次他们都没告诉过我。”

第124章 程序违法！

“每一次？侦查机关总共讯问过几次？”

宁去非看完讯问笔录，发现确实没找到相关信息。

“大概四五次吧？”

宋家乐也不太敢确定。

在看守所的日子，都是让他干什么就干什么，人早都已经麻木了，哪还有心情去计算什么次数？

“关于这个问题，我们会联系侦查机关进行核实，必要的话，会让他们出庭作证，说明情况。”

一旁的书记员键盘敲的飞起，宁去非示意任真可以继续往下。

“第二点，公诉院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日内，也应当告知被告人有权委托辩护人。”

在刚才任真说第一点的时候，高奇林心里其实已经觉得有些不妙了，果然接着就被点到名了。

“但是根据现有证据看，公诉院似乎也并没有告知过这个权利？”

任真看向高奇林，用词虽然是问询，但语气却已经笃定他们就是没有。

就是就是，都没告诉我！

宋家乐此时腰板硬了，看向对面的眼神都不一样了。

“并且根据我国刑诉法第一百二十条规定，公诉人提审犯罪嫌疑人，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。”

没等高奇林给出回应，任真索性一股脑全说了出来：“但是根据笔录已经宋家乐的陈述，公诉人在提审他的时候，上来第一个问题就是，你看要不要认罪认罚？

这样的问题，明显是未经法院审判，就已经把被告人置于了有罪的前提之下，并没有给被告人解释或辩解的机会。

如果公诉人一开始就认为宋家乐有罪，那此次提审的意义何在？”

意义何在？！

宋家乐和常嘉航心中同时欢呼，直勾勾的盯着对面的公诉人及其助理，等着他们给个回答。

“还是说，公诉人这次去，就是为了让被告人签认罪认罚具结书的？”

高奇林还在组织语言，便又听到任真轻飘飘的问了一句。

“辩护人，注意你的用词。”

宁去非及时打断任真，给高奇林留了点面子。

任真点点头，不再说话。

他最后一个问题，带有一定的揣测性和攻击性，确实有点不太合适。

但是无所谓，本来就是说给法官听的，你让我注意用词那我就注意，反正伱已经听到了。

“公诉人，对辩护人提出的异议，你这边怎么解释？”

就算不问，看高奇林刚才的表现，宁去非大概也猜到，任真说的那种情况，可能性极大。

他们跟公诉院经常打交道，自然知道，能让认罪认罚的，公诉人都会提前去做做工作，这样后面会顺利很多。

虽然有时候提审事实上确实是为了认罪认罚具结书去的，但是提审本来确实也不是为了让你去干这个的。

人家没问题还好，这一有律师提出异议，抓瞎了吧？

“对于没有及时告知被告其可以委托辩护人，这点确实是我们疏忽了。”

高奇林犹豫了一下，还是开口认下：“至于在提审时候的问话方式”

这就有些难解释了，严格按规定来的话，他这个问话方式确实是有问题的。

可是这么多年办案子，这样搞过的不在少数，也没几个人说有问题啊？

要是每一步都按照法条上来，那我们的工作还做不做了？

“可能确实也存在一定问题，但是问话的方式，并不会对被告人关于案情以及认罪认罚的相关事项产生实质性影响。

被告明明已经认罪认罚，现在又提出反悔，属于是主观上不知悔改，他这种行为.”

说着说着，高奇林有着往庭审上发展的趋势，宁去非立马打断他：“打住打住，今天庭前会议不讨论实体性问题。

既然公诉人已经回答了你的疑问，辩护人继续吧？”

宁去非看向任真，这话的意思是刚才那几个问题我已经知道了，继续说下一个。

“谢谢法官。”

任真点头，继续道：“根据我国刑诉法第一百七十三条，公诉人审查案件时，应当听取辩护人的意见。

但是据我所知，在公诉人对宋家乐的案件审查之，一直到提起公诉，宋家乐都没有委托律师，我想请问一下这位公诉人，当时您审查案件的时候，听取的是谁的意见？”

高奇林彻底哑火了。

怎么会有死抓着程序不放的律师啊？

但他也知道，任真说的问题都是客观存在的，一旦提出来，法官肯定不会视而不见。

见高奇林不说话，宁去非蹙着眉头，不知道在想什么。

“如果真如公诉人刚才所说，他问话的方式或许有问题，但并不影响被告认罪认罚，也不影响被告对于案件相关情况的认知，被告会到了审查起诉阶段还不找律师吗？

显然不会！所以公诉人的问话方式，结合其忽视了被告人合法诉讼权利的种种行为，直接造成了被告人对案件情况判断失真，才会稀里糊涂的签了认罪认罚具结书，现在他委托了辩护律师，自然要对这些错误作出纠正！”

宁去非替高奇林擦了把冷汗，这律师说话真是不给面子啊。

不过这案子确实是高奇林办的有问题，虽然知道你想都搞个认罪认罚好结案，但也不能把最基本的程序都省略了吧？

这个任律师提了这么多问题，总不会还有吧？

刚这么想着，就看到任真又翻了翻材料，拿出那份认罪认罚具结书的复印件：

“还是同一条法律规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，公诉人必须听取辩护人关于适用法律、案件审理程序等诸多事项的意见。

鉴于先前宋家乐并没有委托律师，我也不知道公诉人是听取了谁的意见。”

这话已经有些嘲讽的意味，此时高奇林却没有丝毫愤怒的情绪，毕竟是他理亏，现在他已经在想，这事还能不能做什么补救，要是全按这律师说的重来一遍，那前期的工作基本等于白做了。

“最后，最重要的一点，签署认罪认罚具结书的，必须有辩护律师在场。

但显然，宋家乐签字的时候并没有辩护律师在场，这是不是程序违法？

公诉人说我们对认罪认罚反悔？在如此重大的程序瑕疵面前，这个具结书就是签了，它的效力也要划上一个问号！”

第125章 一人成“众”？

任真毫不留情的指出一堆问题，连宁去非都听不下去了。

“公诉人有要解释的没？”

高奇林哑口无言。

其实这些问题他都知道，甚至他比谁都清楚，但是长年累月的习惯性使然，让他竟然忽略了，他履行公诉职责时的便利与高效，其实是对犯罪嫌疑人权利的一种侵蚀。