让你打官司，怎么全都无罪了？ 第44节

张紫瑜悄咪咪放下手机，脸上满是刚看到弹幕的不好意思：

“法律逻辑是一个比较抽象的概念，放到我们实务中说，一句话，就是适用法律的逻辑。

具体而言，就是法官、公诉人、律师等相关法律从业者，将一般的法律规定适用于具体案件中，形成判断和结论的一种技术，或者大家也可以理解为是用法律处理问题的方法论。”

毕竟是刚刚从度娘那里抄来的答案，张紫瑜的回答明显带有一股子书本味，少了些平常的通俗易懂。

张紫瑜心里抹了把汗，暗暗下定决心，从今晚开始，一定要把所有的基础理论复习一遍！

「哈哈哈，坏女人刚才看手机了吧！」

「说破不看破，你这样让圆律的面子往哪搁？」

「不过勉强算是听懂了，可是这个任律师，突然提起这个法律方法论是干什么？」

再次选择性忽略弹幕，张紫瑜看回庭审。

法庭中。

王风和徐扬帆已经有足足半分钟没有说话。

虽然他们不至于对法律逻辑这个概念完全陌生，但一时间也没反应过来，任真提到这个概念是想论证什么？

“辩护人，详细解释一下。”

徐扬帆揉了揉眉心，觉得有些头疼。

本来简简单单一个案子，怎么突然就变这么麻烦了呢？

“好的，审判长。”

任真看向还没有回过神的王风：“众所周知，想要认定一个人有罪，就要把相应的法律规定，与这个人的行为一一对应。

在我国现行的刑法体系之下，也就是我们经典的四要件理论。

放在本案之中，也就是被告人赵凯涉嫌危险驾驶，我们要将其醉酒驾驶的行为与危险驾驶罪的相关规定一一对应，公诉人对这点是否认可？”

王风没有急着回答，而是细细的思考了一下。

现在可以确定的是，对面这个律师并不是想象中的菜鸟，每个问题都必须谨慎对待。

“没有问题。”

王风缓缓点头：“客观上赵凯在公共道路上醉酒驾驶机动车，损害的客体是公共安全，主观上赵凯是故意，而他本人又是符合规定的犯罪一般主体。”

王风一边解释，也是在梳理自己的思路。

说到这里，王风心里松了口气。

没问题，没有坑。

旋即心里的疑惑更甚。

他提这样一个问题，有什么意义？

“所以公诉人认为赵凯构成危险驾驶罪，我想这就是公诉人的全部理由了。”

王风刚想说是的没错，这就是我的理由。

却只见任真没有住口的意思，而是继续说道：

“但我们其实往更深层次思考一下，当法律规定某件事情不能做的时候，其实也是对我们每个人都提出了相应的义务。

还是拿本案举例子，实施了醉酒驾驶的行为要受到惩罚，背后的法律逻辑其实还可以反推出一个结论，那就是根据醉酒驾驶的相关规定，要求我们每个人都有喝酒不开车的法定义务。”

王风点头：“不错，每条法律规定都会对应不止一个方面，但其背后的法律逻辑是不变的。”

一直在审判席上默默思考的徐法官，此时终于开口了：

“辩护人，虽然你的观点是正确的，但我们现在需要围绕被告的醉酒驾驶进行讨论，请你不要牵扯与本案无关的观点。”

从任真说出紧急避险四个字开始，徐扬帆就已经意识到，这个律师是有备而来。

虽然暂时还看不出他的意图，但徐扬帆相信任真绝不是无的放矢。

所以她做了一个委婉的催促。

表面上看是让任真不要说废话，但实际上是要任真赶紧进入正题，不要磨磨唧唧的。

「四要件又是什么？」

「之前不是说主观上客观上吗？我就五分钟没听课，老师就从第一页讲到最后一页了？」

「太真实了！高数课上的我」

「刚懂一个法律逻辑，结果发现又没完全懂。」

这个张紫瑜倒是很熟，有心解释，但庭审还在继续。

任真的声音从直播中传来，让她放弃了这个想法。

“请书记员播放一下证据十四、证据十五。”

随着屏幕滚动，两份证据循环在屏幕上播放起来。

“这是被告人赵凯的身份证、户籍信息，赵聪，也就是赵凯儿子的出生证明、户籍信息和亲自证明检测报告，可以证明，赵凯和赵聪两人生物学和法律上均为父子的事实。”

突然提到两份无关紧要的证据，让所有人都一头雾水。

尤其是王风。

刚才伱证据目录上有这两份证据，我都懒得质证。

难道不是放上去充数的？

等等

王风和徐扬帆，几乎是同一时间想到了什么。

结合刚才任真提到的法定义务，难道是.

没等他们想明白，任真直接给出了答案：

“根据我国法律规定，父母与儿女之间、夫妻之间等等特殊的身份关系，互相具有法定的救助义务，如遇到危难情形，负有法定救助义务的组织或个人应当及时施救。”

看向若有所思的徐扬帆和恍然大悟的王风，任真终于展露出了真正的意图：

“喝酒后不开车是法定义务，父亲救自己的儿子也是法定义务，那么当两种法定义务冲突的时候，我们又该怎么办呢？”

第46章 不够危难？

终于看清楚辩护律师的策略，王风反而迷茫了。

是啊，该怎么办呢？

法律要求赵凯不能酒后开车。

可法律也要求赵凯要送他儿子去医院。

到底该听哪条法律的呢？

「我擦咧？」

「好像发生了什么了不得的事情？」

「有无课代表？出来说话！」

「又让我救儿子又让我不开车，除非我是孙悟空，一个跟头蹦到医院去。」

「嘶——为什么以前看普法小视频，都没有听过这个概念？」

「得了吧，小视频也就图一乐，还真把那些博主当高知了？」

“任律师的思路”

张紫瑜也反应过来：“果然还是一如既往的出乎意料啊！”

她的语气中满是钦佩。

这可不是装的，而是真的佩服。

从晦涩难懂的法律逻辑理论起手，先从正面肯定赵凯醉驾行为的犯罪性，又立马从反面引出法定义务这个概念。

最后巧妙的延伸出救助义务，直接把赵凯的行为跟法律挂上钩了。

什么？你说我犯罪？

你要不要先问问法律同不同意？

仅仅是想到这里，张紫瑜就莫名的异常兴奋。

虽然还没有深入去想，任真的这个观念是否能站得住脚。

但正是因为这个观点太过新奇，不确定性也就更大。

相信就算是身经百战的法官，也未必碰到过这样的情况吧？

法庭中。

审判席上的徐扬帆脸上没有表情，脑袋却已经快要炸开。

好好的一个醉驾，还是认罪认罚，怎么突然就这个局面了？

能给我转个普通程序吗?我需要跟其他审判员商量一下！

徐扬帆从未像现在一样，想念有两个审判员坐在身边的日子。

王风更是难受。

徐扬帆还能坐在上边，慢慢思考，等听完他们两个人的陈述之后再做判断。

可任真说完，他作为公诉人可是要立马予以回应的啊！

总不能就这么让律师一直说吧？

那我这个公诉人岂不是很没有面子？

脑子还有些混乱，王风也不得不硬着头皮站起来。

“虽然辩护人提出的法定义务概念不错，但公诉人认为，在这个案件中，并不存在义务冲突的情况。”

飞快的扫了几眼手中的资料，王风接着道：

“首先是赵聪，也就是赵凯的儿子虽然高烧不退，但并不足以成为法定救助义务中的危难情形。”

“而喝酒后不能驾车，却是法律中明文规定的义务，如果违反，是一定要受到刑事处罚的。”