让你打官司，怎么全都无罪了？ 第117节

三十几个打一个，是你你会还手？你敢还手吗？

“那你的同事这次为什么没有帮忙？”

“那边一群人都是一二十岁的二愣子，我们这边最年轻的都三十多岁了，怎么可能跟他们动手？”

宋家乐把会见时的答案又说了一遍：“他们拉了几次没拉开，差点也被打了，就赶紧报警了。”

“审判长，我的问题问完了。”

任真坐下。

不是他问的简单，实在是这个事情就是这么简单。

但公诉人抓住了聚众这一个点，咬死宋家乐那句话是对赵天石一行人斗殴的邀约，并以此推出了宋家乐具有聚众斗殴的故意。

听的任真很是无语。

你要说他没道理吧，偏偏高奇林已经起诉了。

你要说他有道理吧，那宋家乐或许真的该换张嘴了。

被打一顿就罢了，就因为多说一句话，就被公诉人送上被告席，早知道落得今天这个下场，宋家乐说不定自己都给自己来两个嘴巴子。

很快，进入法庭辩论环节，高奇林提供了几份证据，任真难得的没有在质证环节提出什么异议。

直到最后一份证据。

“证据十三，这是被告人宋家乐在公诉院提起公诉之前，亲笔签署的认罪认罚具结书，只是后来在辩护人的指导之下，被告人又撤回了认罪认罚。

但这并不影响，这份具结书可以用来说明，宋家乐之前对其聚众斗殴的行为是没有异议的，对其主观上具有犯罪故意也是承认的。”

就连任真都没有想到，高奇林还是把这份认罪认罚具结书拿到法庭上来了。

其实这份具结书的作用很简单，就是用来证明宋家乐对他聚众斗殴的犯罪事实是承认的。

逻辑也很简单，你先犯了罪，你才会认罪。

这就有点类似于，之前赵鸿博和宋元青那个案件，赵鸿博是因为对宋元青实施了犯罪行为，才会愿意写悔过书来求得谅解。

理论上来说，这份具结书，对于认定被告人主观上的犯罪故意，有着很大的帮助。

“现被告人撤回认罪认罚，我们认为其不具有悔过表现，因此同时申请，更改先前提交的量刑建议，由原来的有期徒刑二年半，改为有期徒刑三年半。”

高奇林语气越来越严厉，表示对宋家乐不认罪认罚行为的不满。

宋家乐心里略微颤了颤，很快冷静下来。

反正现在我主张的是无罪，你的量刑建议根本不重要！

早被任真科普过量刑建议这个概念，宋家乐现在稳如老狗，从一开始进看守所慌得不行，现在已经基本恢复到在公司运筹帷幄的老总形象了。

“这个更改量刑建议的问题，庭后再交一份申请就可以，庭上我们就不讨论了。”

宁去非拍板之后，看着任真站了起来，直到辩护律师对这份证据要提出异议了。

“辩护人，对公诉人提交的证据是否存在异议？”

虽然已经有所预料，但该问的还是要问。

“有异议。”

这份具结书还能作为证据出现，任真多少时有些意外，但还不至于让他没了反应：

“在庭前会议时我们已经提出，在被告人宋家乐签署认罪认罚具结书时，并没有辩护人在场，因此这份具结书的签署在程序上存在瑕疵，应当自始无效！

公诉人拿着一份没有效力的证据，以此来推断被告人的犯罪事实和犯罪故意，是不是有些.荒唐？”

荒唐？

这两个字，如同重锤一般，敲在在场每一个人的心头。

所有人都看到，高奇林的脸色，肉眼可见的难看了起来。

宁去非也是有些头疼。

这个律师也真是的，庭前会议的时候说话有些过激就算了，毕竟是关起门来说话，说的过火了些也没什么。

但现在是正式庭审啊，能不能给公诉人留点面子？

“虽然认罪认罚具结书的签署在程序上存在瑕疵，但是并不当然导致这份具结书的无效。”

高奇林沉着脸道：“现在被告人已经撤回认罪认罚，这份具结书有效与否并不重要，我只是用它来证明，宋家乐先前对于其犯罪行为是承认过的。

就算现在不认罪认罚，也无法改变，宋家乐主观上故意确实存在的事实。”

“审判长，辩护人认为，公诉人这份证据的来源错误，应当自始无效，更不能因此认定被告人对所谓的犯罪事实是承认的。”

任真直接没有回答他，而是转向了宁去非等三位法官。

现在一个说无效，一个说有效与否并不影响什么，明显已经陷入僵局。

任真果断不跟高奇林掰扯，把问题扔给了法官。

你说了不算，我说了也不算，这证据能不能用，还是得看法官怎么想。

“这份具结书”

宁去非有些为难。

如果说这份认罪认罚具结书不存在程序上的瑕疵，就算现在被告人撤回认罪认罚，高奇林的逻辑也还是说得通的。

但现在它程序上就是有问题，要是就这么直接拿来作为判决依据，那肯定是不合适的。

地基打的都有问题，那盖出来的房子质量能合格吗？

“关于此份证据的证明力问题，随后合议庭会再做商讨，辩护人对证据还有其他异议吗？”

短暂的犹豫之后，宁去非决定这个问题还是要再商量商量再做决定。

“没有了。”

“公诉人，那请你最后再总结一下你的指控意见。”

这个环节其实不是每次都有，只是这个案件比较特殊，起诉书里对于被告人的犯罪客观方面和主观方面多少有点语焉不详，所以保险起见，宁去非还是决定让高奇林再总结一下。

“结合在案证据看，被告人宋家乐在案发当天，与赵天石发生第一次冲突之后，明确向对方表示让其叫人，自己在原地等候的行为，属于出于私仇，纠集众人斗殴的行为。

在第一次冲突发生之后，宋家乐并未及时离开现场，也并未报警寻求合法手段处理，明显不是以正常人解决问题的思维去看待此次冲突，可以推断其主观上具有聚众斗殴的犯罪故意。

虽然在这场斗殴中，宋家乐的同事并未参与进去，只有宋家乐一人面对赵天石等人，但根据我国关于聚众斗殴的相关司法解释规定，聚众斗殴一方人数即使不满三人，也可以以聚众斗殴罪认定。

因此，宋家乐客观上实施了聚众斗殴的行为，主观上具有相应的犯罪故意，甚至其是这个事件的主动邀约者，宋家乐的行为完全符合我国法律关于聚众斗殴的相关规定，依法应当以聚众斗殴罪论处！”

很好，简单明确。

宁去非很满意。

任真也是。

“辩护人可以开始发表辩护意见。”

宁去非已经开始跟两位同事讨论些什么了。

案情其实不算复杂，复杂的是对于宋家乐行为的认定。

用一句话作为起点，结合其他相关证据，最终认定宋家乐有罪，听上去好像有点荒谬。

但那是从普通人的视角来看。

作为法官，他们完全能够理解高奇林的指控思路。

同样的一个行为，放在法律上解读，跟在生活中很有可能是完全不一样的含义。

举个通俗点的例子，我昨晚扎了你的轮胎，你今天冲我脸上来了一拳。

在生活中，那就是我这拳挨的活该，谁让你扎人家胎？

但是在法律上，我完全可以找执法机关，把一件看上去是日常小事的事情，上升到刑事高度。

要是你运气好，调解一下，说不定就是赔点钱。

要是运气不好，再给我干个耳膜穿孔什么的，那就是我想饶了你，法律也不会放过你。

所以在几十个人当众斗殴的事情发生之后，把宋家乐那句话跟“聚众”联系起来，并不是什么太过稀奇的事情。

“首先，我想说的是，聚众斗殴这四个字，可以分为两个部分，一为聚众，二为斗殴。

关于斗殴，根据我国法律及司法解释的规定，是指双方出于不法动机而相互攻击、厮打等加害对方身体的行为。

但是在本案中，无论是第一次还是第二次发生冲突，被告人宋家乐显然都处于挨打状态，没有还手。

无论其是出于不想还手还是不敢还手的心理，但他都没有还手，唯一的动作就是抱住头捂住要害部位，这点我想公诉人也是承认的。”

任真说到这里，宋家乐疯狂点头。

要不是我捂得严实，说不定今天就得在医院给我开庭了。

“因此被告人的行为，根本不可能构成斗殴，我想，用赵天石等人聚众殴打被告人来描述更为合适。”

听任真说到这里，宁去非突然惊醒。

赵天石那三十几个人，全部是以聚众斗殴的名义提起公诉的，他们全都认罪认罚，案子昨天集中审理，当天就判下来了。

如果宋家乐不是聚众斗殴，那岂不是

宁去非看着旁边两双犹疑不定的眼睛，知道他们跟自己想到一块了。

第127章 动手不对，张嘴有错

“然后我们再说回‘聚众’二字，根据相关法律规定，‘聚众’是为实施斗殴而纠集三人或三人以上的行为。

根据公诉人的逻辑，宋家乐对赵天石等人说你们叫人去吧，我在这等你们，最后赵天石叫来了二三十个人，这些人都属于是宋家乐‘聚’来的‘众’。

或许公诉人是考虑到，法条上并未明确规定，‘聚’来的‘众’不一定是自己一方，这也有一定道理。”

任真看出高奇林想要说话，直接替他说了出来，高奇林有些郁闷的打消了一会儿申请发言的念头。

正的反的都让你一个人说了，伱咋那么能呢？

宁去非也是心里一揪，任真说的问题他也意识到了，聚众这两个字听起来简单，但是在实践中总是会出现各种各样奇怪的情况。

真要是遇到了，怎么认定都是个麻烦，所以最好的情况，是控辩双方关于这点能达成一致，那作为法官来说，就不用太过纠结了。

毕竟对法律做出不符合常理认知的决定，听上去很酷，但是对于法官来说，其实是一件非常困难且冒险的事情。

“但我在这里并不准备讨论，那些人是否属于宋家乐‘聚’来的‘众’。”